Thread Content
Bài viết này cuối cùng được edit bởi fight3558586 vào ngày 11-11-2016 lúc 10:55. Đó là một vụ hỏa hoạn nhỏ, nhưng lại gây ra thảm họa lớn – Những suy ngẫm từ vụ hỏa hoạn “1.30” tại thành phố Luoyang. Vào khoảng 2 giờ sáng ngày 30 tháng 1 năm đó, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại khách sạn Shenshen thuộc khu kinh tế công nghệ cao của thành phố Luoyang, tỉnh Hà Nam. Diện tích bị cháy chỉ khoảng 80 mét vuông thôi, nhưng vụ hỏa hoạn đã gây ra hậu quả nghiêm trọng: 7 người chết và 12 người bị thương. Chiều ngày 1 tháng 2, khi các phóng viên lái xe đến khu kinh tế công nghệ Luoyang – nơi xảy ra vụ hỏa hoạn – các cơ quan chức năng liên tục nhấn mạnh rằng đây là một tai nạn. Hậu quả nghiêm trọng như vậy là do sự bất cẩn của người chịu trách nhiệm và sự thiếu hiểu biết của những người thiệt mạng. Theo phó giám đốc khu phát triển, công tác cứu hộ tại hiện trường đã kết thúc, và các công việc bồi thường cũng như xử lý hậu quả đang được tiến hành một cách gấp rút. Phó giám đốc Tông nói với phóng viên rằng: Điều này hoàn toàn là do anh Liu Yongjie, người trực ca đêm hôm đó, còn trẻ và thiếu hiểu biết. Vào lúc 2 giờ sáng ngày 30 tháng 1, trong lúc đang làm nhiệm vụ, anh ngồi bên cạnh lò sưởi. Vô tình, chiếc áo khoác của anh bị cháy. Anh dùng chân để dập tắt ngọn lửa trên áo khoác, nhưng không ngờ rằng ngọn lửa vẫn chưa được dập hết. Tôi vội vàng đặt chiếc áo khoác lên ghế sofa, rồi lại chìm vào giấc ngủ mê man. Dừng lại một lát, ngọn lửa âm ỉ lại bùng cháy, rồi lan sang chiếc ghế sofa. Trong cơn hoảng loạn, anh ta chạy ra quảng trường để tìm nước, nhưng không tìm thấy. Khi quay lại và thấy ngọn lửa quá lớn, không thể kiểm soát được nữa, họ liền lên một chiếc xe máy để chạy trốn. Khoảng 15 phút sau, anh ta chạy đến thành phố Luoyang và vô tình tiết lộ tin tức về vụ hỏa hoạn cho tài xế. Tài xế là một người rất có trách nhiệm; anh ta lập tức dừng xe và gọi số 119. Đội cứu hỏa thuộc Trung đội 4, đóng quân tại chợ bán buôn Guanlin ở thành phố Luoyang, sau khi nhận được tin đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường để tiến hành công tác cứu hộ. Ngay khi nhân viên bảo vệ Lưu Vĩnh Kiệt trốn thoát, có tổng cộng 38 người đang làm việc tại khách sạn Thâm Sâm vào đêm hôm đó. Họ hoảng loạn đến mức quên mất cách tự bảo vệ bản thân và thoát khỏi hiện trường. Trong tình thế khẩn cấp, có 12 người vội vàng nhảy xuống từ tòa nhà. Trong số đó, hai người bị thương nặng: một người bị gãy xương sọ, còn một người thì bị chấn thương nghiêm trọng ở các cơ quan nội tạng. Sau khi thảm họa xảy ra, cũng có những người giữ bình tĩnh và áp dụng các biện pháp ứng phó kịp thời, nhờ đó đã ngăn chặn được sự lan rộng của tình hình nguy hiểm. Một nhân viên khách sạn xé tấm chăn thành từng mảnh rồi nối chúng lại với nhau; anh ta mở cửa sổ để chuẩn bị trốn thoát, thì đúng lúc đó lực lượng cứu hỏa 119 đã có mặt. Người kia là em trai của quản lý khách sạn; cả gia đình anh ta đều sống trong khách sạn đó. Sau vụ hỏa hoạn, anh ta cùng gia đình đã khóa chặt cửa phòng lại. Một mặt, họ gọi số 119 để báo cảnh sát; mặt khác, họ chuẩn bị những chiếc khăn, nhúng chúng vào nước rồi dùng để bịt mũi, nhằm phòng tránh những tình huống xấu có thể xảy ra. “Nếu lúc đó các nhân viên không hoảng loạn mà nhảy xuống từ tòa nhà, nếu họ có thể kêu cứu và gõ cửa phòng tôi, thì chắc chắn họ sẽ không phải chịu những hậu quả nghiêm trọng như vậy, cũng không phải chịu tổn thất nặng nề như thế này! Em trai của người quản lý, khi nói về chuyện này, không khỏi cảm thấy tiếc nuối và đau lòng. Lúc đó, nhân viên bảo vệ trực ca là Lưu Vĩnh Kiệt chỉ cần chạy lên tầng hai là có thể tìm được nước. Tuy nhiên, do quá hoảng loạn và thiếu hiểu biết, anh ta lại chạy ra quảng trường để tìm nước dập lửa. Theo tìm hiểu, nhân viên bảo vệ Lưu Vĩnh Kiệt thông thường không từng được đào tạo về kiến thức phòng cháy chữa cháy; nếu có được đào tạo thì chắc chắn sẽ không xảy ra hậu quả nghiêm trọng như vậy. Khách sạn thường không tổ chức các buổi đào tạo cho nhân viên về kiến thức an toàn phòng cháy chữa cháy cũng như cách sinh tồn trong tình huống nguy hiểm. Điều này khiến họ hoảng loạn khi gặp khủng hoảng, hành động một cách vô tổ chức, và vô tình tiến gần hơn vào vùng nguy hiểm. Tối ngày 1 tháng 2, phóng viên đề nghị sẽ đến hiện trường và bệnh viện để phỏng vấn vào ngày hôm sau, đồng thời xin được gặp người chịu trách nhiệm. Các lãnh đạo có thẩm quyền trong khu vực chưa đưa ra phản ứng rõ ràng, chỉ bảo sẽ xem tình hình vào ngày hôm sau mới quyết định. Vào lúc 8 giờ 30 phút ngày 2 tháng 2, phóng viên yêu cầu được gặp những người chịu trách nhiệm. Phó Chủ tịch Tông nói rằng họ đều đang bị cơ quan công an theo dõi; không ai được phép gặp họ, huống chi là phóng viên. Phóng viên lại yêu cầu được xem tình hình chăm sóc các nạn nhân. Nhưng các nhân viên ở khu phát triển kinh tế nói rằng họ không có quyền đó. Sau vụ hỏa hoạn, ngoại trừ việc cơ quan truyền thông của thành phố đưa tin cho các phương tiện truyền thông, thì phóng viên không được phép tự mình đến bệnh viện để phỏng vấn các nạn nhân. Nếu muốn phỏng vấn, họ phải xin phép từ cơ quan y tế của thành phố. Khi được hỏi tại sao không cho phép phỏng vấn, họ cho rằng việc đó sẽ gây cản trở quá trình điều trị của bệnh nhân. Họ chỉ đồng ý cho phóng viên đến khách sạn Shensen, nơi xảy ra vụ hỏa hoạn, để tham quan mà thôi. Vụ hỏa hoạn lần này chỉ xảy ra trên diện tích hơn 80 mét vuông; nếu được xử lý một cách bình thường, thiệt hại sẽ không vượt quá 2000 nhân dân tệ. Nhưng do sai sót, chủ khách sạn không chỉ phải chịu sự trừng phạt theo pháp luật mà còn có thể mất hết tài sản. Nhưng so với 7 mạng sống đã bị mất, thì những tổn thất này còn đáng kể là gì chứ? Theo thông tin có được, khu kinh tế công nghệ cao ở thành phố Luoyang cho đến nay vẫn chưa thành lập cơ quan giám sát an toàn; công tác an toàn trong toàn khu do các công ty thương mại đảm nhiệm. Đây là vụ tai nạn gây ra nhiều ca tử vong nhất kể từ vụ hỏa hoạn tại trung tâm mua sắm Đông Đô ở Lạc Dương vào ngày 25 tháng 12 năm 2000, khiến 309 người thiệt mạng. Thành phố Luoyang đã thực hiện những nỗ lực rất tích cực trong công tác quản lý an toàn phòng cháy, và đã đạt được những kết quả đáng kể. Tuy nhiên, chỉ dừng lại ở mức đó thôi là chưa đủ; cần phải tìm cách củng cố công tác quản lý cơ bản, nâng cao trình độ an toàn cho người dân. Học hỏi từ những tai nạn của người khác như thể đó là tai nạn của mình* là cách hiệu quả nhất.