مقارنة مروحة كبريتة المحفز المتغير مع ضاغط التدوير
Thread Content
أيها الأصدقاء، عند تغيير محفز الكبريتة، أيهما أفضل: مروحة الكبريتة أم الضاغط الدوراني؟ ما هي المشاكل ونقاط الاهتمام الموجودة لدى كل منها أثناء التشغيل؟
آخر تحرير لهذه التدوينة كان بواسطة wangdu*ng في تاريخ 2016-11-15 الساعة 14:40. لتحويل الكبريت في المحفز، يكفي استخدام مروحة دورانية. لا يتطلب محفز التحويل ضغطًا عاليًا أثناء عملية الكبرتنة الدورية، حيث يكفي الإبقاء عليه في نطاق 0.3–0.35 ميجا باسكال. الأمر الرئيسي هو التحكم في استقرار سرعة الهواء، أي ضمان استقرار كمية معينة من غاز الكبريت. وفقط بهذه الطريقة يمكن ضمان التحكم الفعال في درجة حرارة طبقة محفز التحويل. استخدم النيتروجين للحفاظ على استقرار ضغط مدخل المروحة الدوارة ； يجب التحكم في كمية الهيدروجين المضافة وفقًا لمتطلبات مصنعي العوامل المحفزة، بحيث تكون ضمن نسبة معينة ； يجب إضافة كمية مادة الكبريتة تدريجيًا وفقًا لطلبات مصنع المحفز.
يُستخدم مروحة الكبريت، وهي تتميز بضغط منخفض وتدفق كبير؛ عند التشغيل، يجب الانتباه إلى ضبط درجة فتح صمامات المدخل والخروج، وإلا فقد يحدث اهتزاز للمروحة. نستخدم محفزات مقاومة للكبريت وذات تغير منخفض، أما عملية التكسير الكبريتي فيتم إجراؤها باستخدام مواد كبريتية صلبة، وذلك بطريقة التكسير الكبريتي المتكرر.