장거리 신호 전송
Thread Content
현재 장치가 제어실에서 1.5km 떨어져 있으며, 10여 개의 지점이 있습니다. 이러한 지점들로부터 신호를 제어실로 전송하려면 어떤 방법을 사용해야 할까요? 광섬유를 사용하는 경우 비용이 너무 많이 드는 것 같습니다. 케이블을 직접 설치하는 방법이라면 광섬유 비용은 그다지 문제가 되지 않지만, 구덩이를 파거나 지지대를 설치하는 데 드는 비용이 너무 큽니다.
장치의 중요도에 따라 결정해 보세요. 장치의 중요도가 낮다면, 일반적인 감시 및 간단한 제어에 그칠 테니, 무선 신호 전송을 위해 라디오 등을 고려해 볼 수 있습니다.장점
이 게시글은 마지막으로 homsen이 2016-11-17 17:01에 수정했습니다. 광섬유 접합에는 그다지 많은 비용이 들지 않을 것 같습니다.생산 안전을 위해서는, 파야 할 곳은 반드시 파고, 지지대가 필요한 곳에는 반드시 지지대를 설치해야 합니다.이런 작은 비용을 따지다 보니 장치에 안전상의 위험이 생기는데, 그로 인한 위험 손실은 어떻게 계산해야 할까?
점이 이렇게 적고 거리도 이렇게 멀다면, 중요한 지점은 아닌 것 같습니다.485 통신을 설치하고 중계기를 추가하면, 무선 전송도 가능합니다.
강관을 지하에 매설하거나 공중에 설치하는 방식을 조합하여 배선할 수 있으며, 케이블의 핵심 선을 굵게 하여 전압 강하와 임피던스를 허용 범위 내로 유지할 수 있습니다!
돈을 아끼려면 신호의 신뢰성이나 실시간성 같은 것은 고려하지 마세요. 이러한 신호들을 분류하면, 제어, 알람, 연동에 관여하는 신호의 경우 신뢰성 있는 하드웨어 연결을 통해 신호를 전송하는 것이 바람직합니다. 일부 감시 기록 신호의 경우, 현장에 데이터 수집 장치를 추가하여 디지털 통신을 통해 전송함으로써 배선을 줄일 수 있습니다. 일년 내내 아무도 관심을 갖지 않는 신호들의 경우, 현장에 데이터 수집 기록 장치를 설치해두고, 정기적으로 누군가가 메모리 카드를 사용해 데이터를 가져가면 됩니다.