Thread Content
Pos ini kali terakhir diubah suai oleh shineduke pada 19-11-2016 pukul 13:36. Dalam peraturan reka bentuk bangunan berkaitan keselamatan kebakaran, serta dalam contoh-contoh yang diberikan seterusnya, sulfur trioksida tidak disebutkan sama sekali. Walaupun asid sulfurik berwap diklasifikasikan sebagai bahan pengoksida kuat yang termasuk dalam kategori bahaya kebakaran jenis B, nampaknya sifat pengoksidaan sulfur trioksida lebih kuat berbanding asid sulfurik berwap. Jadi, bagaimanakah ia sepatutnya diklasifikasikan?
Berdasarkan ini, bukankah sifat sulfur trioksida dan asid sulfurik berbuih agak serupa, cuma kepekatan sulfur trioksida bebasnya lebih tinggi?
Adakah buktinya? Sekarang, bagi syarikat-syarikat yang menghasilkan asid sulfurik daripada belerang, adakah unit penghasilan trioksida sulfur termasuk dalam kategori A? Adakah ada sesiapa yang bekerja dalam bidang ini untuk menjawabnya?
Dalam “Jadual Maklumat Klasifikasi Bahan Berbahaya” tahun 2015, tidak dinyatakan kategori oksidatif untuk sulfur trioksida dan asid sulfat berwap. Bagi larutan hidrogen peroksida pula: (1) Jika kandungannya ≥60%, ia diklasifikasikan sebagai cecair oksidatif, kategori 1; (2) Jika kandungannya 20% ≤ kandungan <60%, ia diklasifikasikan sebagai cecair oksidatif, kategori 2; (3) Jika kandungannya 8% ≤ kandungan <20%, ia diklasifikasikan sebagai cecair oksidatif, kategori 3. Ini menunjukkan bahawa sifat oksidatif sulfur trioksida dan asid sulfat berwap mungkin tidak begitu tinggi. Menetapkannya sebagai kategori B sebenarnya tidak ada masalah.