HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

HG-Standard-Flansche und SH-Standard-Rohrverbindungen

2016-11-19View Original

Thread Content

Ich habe nachgesehen – der Außendurchmesser der Rohre nach SH/T3405-2012 unterscheidet sich etwas von der Wandstärke der Rohre nach HG/T20553-2011. Kann man, wenn man die Rohrserie SH/T3405 verwendet, trotzdem Flansche nach HG20592–20635-2009 verwenden?
Reply #22016-11-19
Die Rohrserie SH/T3405 kann mit Flanschen des amerikanischen Class-Systems HG20592–20635–2009 kombiniert werden.
Reply #32016-11-19
Es ist am besten, Rohre mit einheitlichen Spezifikationen und Standards zu verwenden; in den technischen Angaben zu den Plänen sollte eine detaillierte Beschreibung vorhanden sein!
Reply #42016-11-20
Die Verbindung zur Prüfung auf Mängel ist nicht zulässig.
Reply #52016-11-22
Danke, ursprünglich dachte ich, dass Unterschiede in der Wandstärke problematisch wären. Zum Beispiel beträgt die Wandstärke der Flansche nach HG/T20615 für DN300 Class150 Sch40 10,2, während die Wandstärke der Rohre nach SH/T3405 für DN300 Sch40 bei 10,31 liegt – also sind die Wandstärken unterschiedlich. Ich habe nachgesehen und festgestellt, dass die entsprechende Wandstärke nach HG/T20553 bei 10,0 liegt. Somit gibt es auch unter den jeweiligen Standardserien noch Unterschiede in der Wandstärke
Reply #62016-11-22
Bitte erklären Sie genauer, warum es nicht zulässig ist
Reply #72016-11-22
Dieser Unterschied entsteht durch die vielen nationalen Standards. Früher wurden die Werte anhand der amerikanischen Standards festgelegt und anschließend angepasst. Heute werden die Werte in der Regel auf die amerikanischen Standards abgestimmt. Das bedeutet, dass bei DN300/12″ eine Wandstärke von 10,31 mm für SCH40 gilt
Reply #82016-11-22
Im Allgemeinen ist es am besten, wenn die Standards für Stahlrohre und Rohrverbindungen zu einem einheitlichen System gehören. Zum Beispiel passt GB/T5310 zu GB/T9119-9125, HG/T20533 zu HG/T20592-20635 und SH/T3405 zu SH/T3406. Diese Kombinationen sind im Grunde akzeptabel. Doch die nationalen Standards sind ziemlich unübersichtlich – es gibt verschiedene Branchenstandards. Doch selbst bei all diesen Standards basieren sie im Grunde auf zwei Systemen: dem europäischen und dem amerikanischen System. Nur die Standards SH/T und JB/T sind etwas einfacher strukturiert. Die anderen Standards wie GB und HG beinhalten beide Systeme. Die Abmessungen sind im Großen und Ganzen ähnlich. Zurück zum Thema: Die Frage des Autors ist durchführbar. 3405 kann mit den Flanschen der Serien HG/T20616 und 20617 kombiniert werden. Wenn die Dicke der Rohrwände etwas unterschiedlich ist, spielt das keine Rolle. Schließlich gibt es bei allen Standards – egal ob amerikanisch, chinesisch oder deutscher Standard – eine Toleranz von -102,5%. Solange die Werte innerhalb dieses Bereichs liegen, ist alles in Ordnung

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.