Berkenaan pematuhan kawasan takungan dengan piawaian baharu
Thread Content
* * Orang ramai memberi lebih banyak perhatian kepada keselamatan bahan kimia. Sebagai gudang kimia, sudah pasti ia akan menghadapi banyak pemeriksaan dan ulasan daripada pihak berkuasa atasan. Ini adalah perkara biasa. Tetapi kini pemeriksaan dan penilaian jabatan berwibawa umumnya menggunakan pakar luar atau hanya mengamanahkan syarikat penilaian keselamatan atau malah institut reka bentuk untuk melaksanakannya, dan piawaian juga berdasarkan piawaian terkini. Pada masa kini, banyak piawaian baharu (2013, 2014, 15 atau bahkan 2016) untuk industri keselamatan, perlindungan alam sekitar, petrokimia dan pelabuhan telah dikeluarkan. Ini membawa masalah: Kawasan takungan kami telah digunakan selama 6 atau 7 tahun, dan ia dianggap sebagai kawasan takungan yang agak baru. Piawaian terkini yang digunakan pada masa itu ialah versi 2005 (kerana ia mengambil masa beberapa tahun dari perancangan, reka bentuk, kelulusan dan pembinaan), dan terdapat banyak ketidakselarasan dengan piawaian terkini semasa. Pakar telah membangkitkan banyak isu yang berkaitan dengan versi terkini standard. Sesetengah isu boleh dibetulkan, tetapi sesetengahnya melibatkan isu reka bentuk awal. Pembetulan itu boleh dikatakan subversif. Ia tidak bermakna melabur wang akan menyelesaikan masalah. Saya tidak tahu apa yang perlu dilakukan sekarang. Soalan yang dikemukakan oleh pakar semuanya memerlukan pembetulan secara bertulis. Saya juga telah berbincang dengan beberapa pakar, tetapi sikap umum mereka adalah: Saya datang mengikut peraturan, dan masalah yang saya dapati mesti dibangkitkan. Ia adalah urusan anda untuk membetulkannya. Pernahkah anda menghadapi masalah ini dan apakah kaedah untuk menanganinya? Mari berbincang dan sumbang saran.
Secara amnya, ia dijalankan mengikut piawaian pada masa penerimaan pembinaan, yang merupakan perkara biasa dan munasabah. Untuk pemeriksaan seterusnya, pakar hanya boleh membuat cadangan berdasarkan piawaian terkini dan tidak boleh memaksa pembetulan.
Walau bagaimanapun, jabatan penyeliaan dan pengurusan keselamatan secara amnya memerlukan pembetulan cadangan yang dikemukakan oleh pakar.
Pakar umumnya memahami dan menerima kenyataan ini. Terdapat beberapa cara: 1. Apabila pakar memberikan cadangan, terangkan sebab mengapa ia tidak sesuai untuk perubahan pada masa ini. 2. Pada pendapat pakar, penghapusan tidak boleh dilaksanakan.
Dah cuba semua ni, tapi tak berkesan. Pendapat itu dibangkitkan semasa pemeriksaan dan semakan di tapak oleh pakar, tetapi pihak berkuasa berwibawa peringkat tinggi yang meminta pembetulan. Jika ia tidak boleh dipadam, ia mesti diperbetulkan.
Catatan ini kali terakhir disunting oleh cjgj008 pada 26-11-2016 23:27 Beberapa masalah adalah gelung yang tidak berkesudahan, seperti keperluan perlindungan kebakaran untuk kawasan tangki simpanan, keperluan perlindungan kebakaran, dll. Piawaian lama semasa pembinaan mempunyai keperluan yang rendah, tetapi piawaian baharu telah mengemukakan keperluan yang lebih tinggi. Kita tidak boleh membongkar dan membina semula kawasan tangki untuk memenuhi keperluan, bukan? Terdapat juga keperluan pengasingan kebakaran. Apabila kami membina kawasan gudang, terdapat tanah terbiar di sekelilingnya, dan semua keperluan dapat dipenuhi. Tetapi kemudian pelbagai syarikat, bangunan, dan kerja awam di kawasan sekitar dibina. Sekarang semakan mengatakan bahawa pengasingan kebakaran kami tidak mencukupi. Di mana kita boleh pergi untuk menjelaskan?
Ada yang cacat dan tiada cara untuk menyelesaikannya. Adalah disyorkan untuk mencari syarikat penilai profesional untuk menjalankan penilaian yang teliti dan menyediakan penyelesaian lain. Seperti menambah langkah keselamatan lain yang boleh dilaksanakan untuk mengurangkan kekerapan kemalangan.
Adakah sangat jelas sehingga anda tidak faham? Pakar boleh bertanya kepada anda beberapa masalah yang tidak dapat dibetulkan atau mereka boleh bertanya kepada anda beberapa soalan yang tidak berbahaya. Perkara utama adalah untuk melihat sama ada kerja anda tidak dilakukan mengikut kemampuan anda. Untuk masalah yang tidak dapat diperbaiki, selagi kerja selesai, bolehkah anda memberikan arahan atau tarikh akhir? Anda boleh mencuba.
Anda boleh mengeluarkan lukisan reka bentuk dan melaksanakan spesifikasi kepada pakar.
Ia juga tidak mudah untuk pakar. Untuk terus hidup bersendirian, dia tidak teragak-agak menggunakan taktik berulang kali.
Apabila pakar membangkitkan masalah, anda boleh bertanya kepadanya bagaimana menyelesaikannya. Anda tidak akan membuang masalah dan anda tidak akan mempunyai petunjuk.
Anda melakukannya mengikut spesifikasi asal, tetapi saya datang untuk menyemak mengikut spesifikasi baharu. Jika anda fikirkan sejenak, pakar betul. Piawaian sentiasa bertambah baik, yang merupakan undang-undang pembangunan. Keperluan untuk jarak selamat dan kemudahan keselamatan pastinya semakin ketat, dan ini juga baik untuk keselamatan. Lagipun, anda sendiri yang akan menanggung akibatnya jika berlaku sesuatu yang tidak kena. Kesan kepada pakar tidak akan terlalu besar, melainkan terdapat beberapa isu prinsip yang sangat jelas (kemalangan 812 ditangani sekumpulan pakar kerana kesilapan yang jelas dalam penerimaan keselamatan), tetapi pereka bukan semua pemuat percuma, dan jarang terdapat kelemahan yang jelas. Beberapa isu jarak juga berkaitan dengan pengurusan kerajaan tempatan, seperti pendudukan saluran paip dan pembangunan hartanah di sekitar kawasan takungan, yang akan menyebabkan jarak asal menjadi sempit. Masalah seperti ini boleh dibincangkan dengan jabatan penyeliaan keselamatan, dan tidak perlu memalukan pakar. Secara umumnya, pakar hanya melihat fenomena dan tidak menganalisis sebabnya. Sesetengah pakar mungkin memberi anda beberapa pendapat rujukan, tetapi secara amnya mereka tidak akan mengatakan "tidak penting". Bagi kemudahan keselamatan yang tidak mencukupi mengikut peraturan semasa, ia mesti dilengkapi sepenuhnya jika keadaan mengizinkan. Sesetengah pakar juga akan mengemukakan cadangan untuk pembetulan berdasarkan keterukan masalah. Untuk beberapa perkara yang boleh diperbetulkan dengan mudah atau pada kos yang rendah, keperluan untuk pembetulan tepat pada masanya akan disediakan. Melainkan terdapat bahaya tersembunyi yang besar, jarang sekali terdapat keperluan penutupan serta-merta. Lagipun, anda sepatutnya dapat menemui bahaya tersembunyi utama melalui pemeriksaan diri, jika tidak, pengurusan keselamatan anda akan menghadapi masalah tidak lama lagi.
Jika pakar seperti anda, kami semua lebih baik
Buat pembetulan dari dua arah: langkah kawalan dan pematuhan piawaian mandatori.