HCBBS Forum (Bahasa Melayu)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Adakah wajar untuk menggunakan wap yang terlalu panas untuk memanaskan reboiler?

2016-11-23View Original

Thread Content

Seperti yang dinyatakan dalam tajuk, dalam reka bentuk menara distilasi, pengguna biasanya menggunakan wap terpanas dengan tekanan 0.55 MPa untuk memanaskan reboiler. Biasanya, wap yang digunakan ialah wap jenuh. Adakah terdapat sebarang masalah jika wap terpanas digunakan untuk tujuan ini? Sila berikan nasihat kepada para guru! Terima kasih!
Reply #22016-11-23
Adakah perbezaan suhu yang besar dan suhu yang tinggi memberi kesan kepada bahan yang digunakan dalam proses tersebut?
Reply #32016-11-23
Prinsip reboiler adalah untuk menyediakan sumber haba kepada menara distilasi, sekaligus memudahkan proses penguapan komponen ringan yang terdapat di bahagian bawah menara tersebut. Perbezaan suhu yang besar akan menyebabkan peningkatan penguapan komponen berat, dan ini tidak menguntungkan untuk kawalan proses distilasi. Selain itu, jika terdapat komponen yang mudah membentuk kerak dalam bahan di bahagian bawah menara, suhu yang terlalu tinggi akan menyebabkan pembentukan kerak tersebut
Reply #42016-11-23
Terdapat beberapa bahan yang boleh rosak atau terbentuk karbon akibat pemanasan berlebihan di kawasan tertentu. Hanya pada masa inilah perlu untuk menurunkan tekanan dan suhu agar bahan tersebut tidak rosak; jika tidak, ia tidak diperlukan.
Reply #52016-11-23
Saya rasa pemanasan tidak langsung adalah cara yang sesuai
Reply #62016-11-23
Jika bahan yang digunakan untuk pemanasan tidak takut akan suhu yang tinggi, maka seharusnya tidak ada masalah (wap yang mempunyai tekanan 0.55MPA biasanya tidak melebihi suhu 300 darjah). Namun, dalam praktiknya, penukar haba mudah bocor.
Reply #72016-11-23
Semak sama ada pertukaran haba menggunakan wap tepu lebih berkesan atau pertukaran haba menggunakan wap yang terlalu panas lebih berkesan
Reply #82016-11-24
Pos ini telah disunting terakhir kali oleh arpcd pada 2016-11-24 06:10. Nampaknya penulis pos ini masih merupakan pemula. Masalah yang dihadapi oleh pemula boleh digambarkan seperti berikut: Di kilang anak syarikat milik kilang utama tersebut, terdapat sebuah reboiler E101 yang menggunakan wap tepu untuk memanaskan bahan-bahan tertentu. Reboiler ini merupakan jenis penukar haba berbentuk tiub menegak (jenis penukar haba yang paling mudah). Ia berfungsi dengan baik dan keadaannya masih baik. Kini, sistem paip wap di kilang utama sedang diperbaiki, agar wap dapat dihantar sejauh mungkin tanpa menghasilkan air kondensat, sekaligus meningkatkan kecekapan penggunaan wap. Oleh itu, pejabat teknikal kilang utama meminta setiap kilang anak syarikat untuk menilai semula peralatan penggunaan wap mereka. Untuk menyokong proses pengubahsuaian di seluruh kilang, jabatan teknikal cawangan XX perlu melakukan pengiraan semula untuk E101. Ini bertujuan untuk menentukan sama ada adakah mungkin untuk menggantikan wap jenuh yang digunakan sekarang dengan wap yang berada pada tekanan yang sama Menilai faktor-faktor seperti penggunaan tenaga, petunjuk proses, dan keselamatan peralatan, agar pihak yang bertanggungjawab dapat merancang kerja-kerja penambahbaikan seterusnya. Untuk mendapatkan jawapan, anda boleh mencipta kes yang serupa seperti yang dinyatakan di atas, lalu mengira secara praktikal untuk mendapatkan kesimpulan. Bagaimanakah pengalaman orang yang berpengalaman itu terbentuk? Dihitung. . . . Drama situasi bermula: Parameter penukar haba E101 serta wap yang digunakan adalah seperti berikut. Memandangkan ia merupakan peralatan yang sedang beroperasi, maka semua parameter yang disenaraikan di bawah merupakan nilai sebenar (ini sangat penting). Luas permukaan penukaran haba ialah F=40m2, manakala pekali pemindahan haba maksimum ialah Kmax=500 W/m2.℃. Perbezaan suhu purata untuk pemindahan haba ialah T=50℃ (suhu pengewapan cecair perantara ialah 112℃). Beban haba maksimum yang boleh dicapai semasa operasi sebenar ialah Qmax=1000kW ; Steamer yang digunakan ialah wap jenuh dengan tekanan 0.55 MPaG (tekanan relatif). Wap tersebut mengembun pada suhu jenuh, iaitu P=0.55 MPaG, T=162℃. Nilai entalpi wap tersebut ialah H=2760 kJ/kg. Kapasiti haba pada tekanan tetap pula ialah Cp=2.5129 kJ/kg·℃. Entalpi air jenuh pula ialah H0=685 kJ/kg. Dengan itu, tenaga haba yang diperlukan untuk proses pengembunan wap ialah r=2760-685=2075 kJ/kg. Pada beban haba sebanyak 1000 kW, jumlah wap yang diperlukan ialah W=1735 kg/jam. Dan sebagai watak utama dalam drama ini – iaitu juruteknik di kilang XX – tugas anda adalah untuk memeriksa sama ada E101 yang teruk ini boleh digunakan bersama wap panas atau tidak. Anda juga perlu menilai penggunaan tenaga, petunjuk proses pengeluaran, serta keselamatan peralatan. Semua ini merupakan tanggungjawab anda. Jika kerja tidak dapat diselesaikan atau dilakukan dengan baik, bos akan tidak puas hati. Prestasi tahun ini pasti akan gagal! ! Parameter wap terpanas yang diberikan oleh pihak yang bertanggungjawab dalam proses peningkatan teknologi tersebut adalah seperti berikut: P=0.55MPaG, T=262℃, suhu pemanasan melebihi titik jenuh ialah 100℃, entalpi H=2981 kJ/kg, kapasiti haba pada tekanan tetap Cp=2.1047 kJ/kg·℃, manakala entalpi air jenuh H0=685 kJ/kg. Dengan demikian, semasa wap terpanas ini menyejuk menjadi air jenuh, jumlah tenaga yang diperlukan ialah r=2981-685=2297 kJ/kg.

Terdapat tiga isu utama yang perlu dipertimbangkan, iaitu penggunaan tenaga, petunjuk proses, dan keselamatan peralatan. Mari kita bincangkan satu persatu:

1. Penggunaan tenaga: Ia mudah dikira. Anggaplah bahawa semua wap terpanas yang digunakan dapat disejukkan sepenuhnya dalam alat pertukaran haba, agar beban haba yang diperlukan untuk proses tersebut tetap sama. Jumlah wap yang diperlukan ialah W=Q/r=1000*3600/2297=1567 kg/jam. Ini bermakna penggunaan wap berkurangan sebanyak 1735-1567=168 kg/jam, iaitu penurunan sebanyak 9.7%, hampir mencapai 10%. Saluran paip dan injap wap yang sedia ada masih boleh digunakan. . Bos mendengarnya, wah, penggunaan tenaga berkurangan, dan injap paip juga boleh digunakan semula. Itu perkara yang baik. (Maaf ya, bos, kerana perkara buruk biasanya diceritakan di akhir.) . 2. Petunjuk proses: Pertama sekali, anda perlu memeriksa sama ada luas permukaan pertukaran haba pada E101 mencukupi. Dengan kata lain, adakah luas permukaan pertukaran haba E101 yang menggunakan wap terpendam itu memenuhi keperluan proses tersebut? Jika tidak, angka penggunaan tenaga yang diperoleh daripada pengiraan di langkah 1 hanyalah angka yang tidak bermakna. Oleh kerana penggunaan wap yang terlalu panas, maka dalam E101 pasti akan wujud dua fasa, iaitu fasa haba nyata dan fasa haba tersembunyi. Wap hanya dapat mengembun setelah haba berlebihan sebanyak 100℃ habis digunakan. Prosesnya berlaku dalam dua langkah: dari wap pada suhu 262℃ menjadi wap pada suhu 162℃, kemudian menjadi air pada suhu 162℃. Fasa pertama merupakan fasa haba nyata, manakala fasa kedua merupakan fasa haba tersembunyi. Jika beban haba tetap, iaitu 1000kW, maka beban haba untuk setiap fasa boleh dikira seperti berikut: Untuk fasa haba nyata, nilai Cp diambil sebagai purata antara suhu 262℃ dan 162℃, iaitu Cp = (2.5129 + 2.1047) / 2 = 2.3088 kJ/kg·℃. Maka, beban haba Q1 = WCpΔT = 1567 × 2.3088 × 100 = 361,842 kJ/jam = 101 kW. Ini bersamaan dengan kira-kira 10% daripada jumlah beban haba secara keseluruhan ; Tahap haba terpendam: Sangat mudah. 1000 – 101 = 899 kW. Jumlah ini merupakan 90% daripada beban haba keseluruhan. Untuk pengiraan luas permukaan yang diperlukan: Tahap haba terpendam menyumbang 90%, dan keadaannya sama seperti semasa operasi biasa. Oleh itu, kita boleh gunakan angka 90% sahaja. Jadi, F = 40 x 90% = 36 m². Ini bermakna, daripada luas permukaan pertukaran haba sebanyak 40 m², 36 m² diperlukan untuk tahap haba terpendam, manakala 4 m² lagi untuk tahap haba nyata. Adakah ini cukup untuk proses penukaran 262 unit wap menjadi 162 unit wap? Pengiraan untuk bahagian pemindahan haba yang bersifat eksotermik juga tidaklah sukar. Nilai pekali pemindahan haba keseluruhan memerlukan sedikit pengalaman. Secara umumnya, pekali pemindahan haba pada bahagian gas sahaja adalah sangat rendah. Sebab mengapa E101 mempunyai pekali pemindahan haba keseluruhan sebanyak 500 adalah kerana di satu sisi berlaku proses penyejatan wap, manakala di sisi yang lain pula berlaku proses pengewapan larutan jenuh. Kedua-duanya merupakan proses perubahan fasa, jadi pekali pemindahan haba akan menjadi tinggi. Namun, apabila menggunakan wap yang terlalu panas, pekali pemindahan haba pada sisi tersebut biasanya hanya sekitar beberapa puluh sahaja, dan sukar untuk melebihi 100. Pekali pemindahan haba keseluruhan biasanya ditentukan oleh nilai yang lebih rendah. Walaupun pekali pemindahan haba pada sisi pengewapan sangat tinggi, ia tetap tidak berguna. Anda boleh menganggap nilai K sebagai 100. Lagipun, ini hanyalah anggaran awal untuk tujuan semakan sahaja. Jika simulasi tersebut gagal, itu bukan masalah besar; ralat tertentu adalah dibenarkan. Beban haba adalah diketahui. Koefisien pemindahan haba keseluruhan pula dianggarkan sebanyak 100. Perbezaan suhu yang tinggal boleh dikira, dan di sini kita perlu menggunakan perbezaan suhu logaritma purata. Perbezaan suhu pada hujung sejuk: 162 – 112 = 50℃; perbezaan suhu pada hujung panas: 262 – 112 = 150℃. Perbezaan suhu logaritma T = (150 – 50) / ln(150/50) = 91℃. Perlu diingat bahawa perbezaan suhu ini sangat penting, dan akan dibincangkan lebih lanjut nanti. F = Q/(TxK) = 101×1000/(91×100) = 11 m². Ini bermakna, anda memerlukan kawasan pertukaran haba sebesar 11 m² untuk memenuhi keperluan bahagian pemanasan biasa. Oleh itu, kawasan pertukaran haba sebesar 11 + 36 = 47 m² diperlukan untuk memenuhi keperluan penggunaan wap panas. Namun, E101 hanya memiliki kawasan pertukaran haba sebesar 40 m² sahaja. Ini tentunya menjadi masalah yang perlu diselesaikan oleh pihak yang bertanggungjawab dalam pengubahsuaian teknikal. Berapakah beban haba yang boleh ditanggung oleh E101 pada masa kini? 11 m2 digunakan untuk menurunkan suhu wap yang terlalu panas. Baki 29 m2 pula mampu menanggung beban haba sebanyak Q2 = FxKxT = 29 x 500 x 50 = 725,000 W = 725 kW. Ini bermakna, setelah menggunakan wap yang terlalu panas, E101 hanya mampu menanggung beban haba maksimum sebanyak Qmax = 101 + 725 = 826 kW. Nilai K sebanyak 100 dianggap sebagai nilai maksimum. Jika dibandingkan dengan keperluan proses yang memerlukan 1000 kW, perbezaannya adalah 1 – 826/1000 = 17.4%. Dengan kata lain, jumlah wap yang dapat dihasilkan berkurangan sebanyak 17.4%. Ini masih dalam keadaan di mana K bernilai 100. Biasanya, nilai K sukar melebihi 100. . Pemimpin itu secara tidak sedar bertanya kepada anda, boleh tak tingkatkan tekanan wapnya? Siapa yang menetapkan bahawa anda hanya boleh menggunakan aliran sebanyak 1567 kg/jam? Bolehkah anda gunakan aliran sebanyak 2000 kg/jam? Dua tan wap setiap jam, kilang cawangan kita mampu menanggung kosnya. Wang bukanlah masalah. . Pemimpin memang suka mengurus segala-galanya. Walaupun mereka memarahi, tetapi apa yang perlu dibayar tetap perlu dibayar juga. Dalam situasi seperti ini, kita boleh menetapkan had tertentu untuk operasi peralatan tersebut. Untuk E101, keadaan di mana wap berubah daripada 262 menjadi 162, kemudian menjadi air pada 162, merupakan keadaan yang normal. Namun, keadaan yang tidak normal pula ialah apabila wap yang terlalu panas tidak mengembun sama sekali, dan hanya haba yang digunakan untuk memanaskan bahan tersebut. Berapa banyak wap yang diperlukan dalam keadaan seperti ini? W = Q / (Cp × t). Di sini, Q ialah nilai yang diberikan, iaitu 1000 kW. Nilai haba spesifik pula ialah 2.3088 kJ/kg·℃. Jadi, berapakah perbezaan suhunya? Tidak tahu. Jika kita tidak tahu, kita boleh memberikan anggaran. Suhu pemanasan wap berlebihan tersebut ialah 100℃; itulah perbezaan suhu maksimumnya. Oleh kerana wap tersebut tidak mengembun, berapakah jumlah wap yang diperlukan untuk mencapai suhu tersebut? W = 1000 × 3600 / (2.3088 × 100) = 15592 kg/jam. Ini bermakna penggunaan wap adalah sebanyak 15.6 tan/jam. . . Adakah nilai ini betul? ? Q = WCpt merupakan formula untuk mengira jumlah haba yang digunakan. Namun, pada masa yang sama, Q juga boleh dinyatakan sebagai Q = FKT. Ini merupakan had yang ditetapkan oleh penukar haba terhadap nilai Q. Terdapat had maksimum untuk haba ini (perbezaan suhu maksimum yang dapat dicapai oleh E101 ialah 262 – 112 = 150°C). Jadi, Qmax = 40 x 150 x 100 = 600 kW. Angka ini hanyalah 60% daripada beban haba sebanyak 1000 kW yang dapat ditanggung oleh E101. Ini bukanlah angka yang memuaskan. Jelas sekali, jumlah wap sebanyak 15.6 tan/jam tersebut tidak dapat digunakan sepenuhnya. Dengan luas permukaan 40 m2, ia sama seperti lebuh raya di mana kapasiti lalu lintasnya ditentukan berdasarkan bahagian paling sempit dari jalan tersebut. Di bahagian belakang, terdapat empat lorong, tetapi di bahagian depan hanya ada dua lorong sahaja. Kelajuan maksimum yang dibenarkan ialah 120 km/jam. Kapasiti aliran wap juga mempunyai had maksimum. Walaupun terdapat lapan lorong, aliran wap tetap terhad kepada 60% daripada kapasiti maksimumnya. . . Sebenarnya, pengiraan yang tepat sepatutnya dilakukan menggunakan kaedah percubaan dan kesilapan setelah nilai WCpt = FKT ditentukan. Ini kerana terdapat dua pembolehubah di sini, iaitu jumlah wap yang digunakan (W) dan perbezaan suhu (t). Di mana t merupakan penurunan suhu wap yang terlalu panas, manakala T pula merupakan perbezaan suhu purata logaritma bagi penukar haba. Apabila nilai t telah ditentukan, maka nilai T juga dapat ditentukan. Jadi, bagaimanakah kita boleh menyelesaikan persamaan ini apabila terdapat dua pembolehubah yang tidak diketahui? Bagaimanakah kemahiran matematik anda? Namun, kaedah ujian yang rumit itu tidak diperlukan lagi. Tidak kira dalam keadaan operasi apa pun, sama ada wap tersebut mengalami proses kondensasi atau tidak, mesin E101 ini tidak mampu memenuhi keperluan kuasa sebanyak 1000 kW seperti yang diharapkan. Beban haba yang dapat dipenuhi oleh mesin ini adalah sekitar 82% daripada nilai asal, apabila wap berada dalam keadaan terlalu panas dan boleh mengalami proses kondensasi. Jika wap tidak mengalami proses kondensasi, beban haba yang dapat dipenuhi hanyalah sekitar 60%. Itulah had maksimum yang boleh dicapai dalam pengiraan teknikal ini, dan itulah jawapan yang perlu diberikan kepada pihak atasan. Anda perlu beritahu pemimpin anda yang tidak kisah tentang kos ini bahawa walaupun diberikan 100 tan/jam wap sekalipun, ia tetap tidak berguna. Keluasan E101 memang sudah ditetapkan begitu, dan jalan raya di sini hanya mempunyai dua lorong sahaja; ia tidak mencukupi! Walaupun pemimpin anda memberikan anda kereta BMW X5, di jalan-jalan desa yang penuh dengan kamera pengawasan dan mempunyai had laju 40 km/jam, bukankah anda tetap terpaksa memandu pada kelajuan 40 km/jam sahaja? (Pemimpin itu terkejut seketika. Dia baru sahaja belikan kereta X5 untuk kekasihnya yang tinggal di vila di pinggir bandar. Adakah budak ini sudah nampaknya?) Kembali dan atasi dia! ! Plot semakin menarik! Sekarang anda tahu mengapa dalam syarat-syarat yang diberikan, beban haba maksimumnya ialah Qmax=1000kW, bukan? ? Selalunya, data penukar haba yang beroperasi dalam keadaan sebenar sukar untuk mencapai nilai Qmax, kerana terdapat ruang tambahan dalam reka bentuknya. Dengan kata lain, tugas anda sekarang adalah untuk menggali ruang tambahan tersebut, faham? Oh, Tuhan… Bahan yang kita panaskan ini merupakan bahan yang sensitif terhadap suhu. Perbezaan suhu yang besar tidak boleh berlaku. . . . . . Jalan cerita boleh ditambahkan unsur-unsur menarik. . . . . . 3. Keselamatan peralatan: Isu terakhir ialah perbezaan suhu sebenar pada E101 hanyalah 50°C sahaja. Pada kebanyakan penukar haba jenis shell-and-tube, perbezaan suhu antara bahagian panas dan sejuk perlu melebihi 60°C agar penyesuai pengembangan diperlukan untuk mengatasi masalah pengembangan peralatan tersebut. Namun, E101 tidak mempunyai penyesuai pengembangan. Jika wap panas digunakan, walaupun bahan E101 mampu menahan suhu sehingga 262°C, tanpa penyesuai pengembangan, E101 tidak akan mampu menanggung perbezaan suhu yang tinggi, iaitu sekitar 100°C (bahagian panas pada 150°C, bahagian sejuk pada 50°C). Tekanan akibat perbezaan suhu ini sangat tinggi! Peralatan ini mempunyai risiko yang sangat tinggi! ! Jika anda tidak biasa dengan tekanan akibat perbezaan suhu, anda boleh bertanya kepada rakan yang pakar dalam bidang peralatan. Jika anda berada di kilang, tanyalah kepada juruteknik peralatan untuk mengetahui kesan buruk yang mungkin timbul akibat perbezaan suhu sebanyak 100℃ terhadap E101. . Oh, penukar haba kita ini merupakan model terkini yang canggih; tiada keperluan untuk komponen seperti bahagian pengembangan atau sarung lama. . . . . . Keselamatan peralatan tiada masalah, hapuskan perenggan ke-3, jalan ceritanya pun boleh dipendekkan. . . . . . Dah dikira juga, dah ditulis juga; prosesnya diterangkan panjang lebar. Bukankah anda perlu berikan kesimpulan dan cadangan pula? ? Proses pengiraan tersebut sudah cukup untuk membantu anda membuat kesimpulan – penggunaan wap yang terlalu panas tidak dapat memenuhi beban kerja proses asal. Dengan kata lain, ini akan menyebabkan operasi dengan beban yang lebih rendah. Selain itu, peralatan tersebut juga berisiko tinggi, kerana perbezaan suhu yang berlebihan akibat penyimpangan daripada reka bentuk asal pasti akan merosakkan E101. . . Pemimpin itu kelihatan marah? ? ? ? Jangan tergesa-gesa, cadangan masih perlu diberikan. . . . . Jika wap panas digunakan terlebih dahulu, E101 yang sedia ada perlu diganti kerana luas permukaan pertukaran haba yang tidak mencukupi. Ia perlu direka semula dan dibuat dari awal, dan kosnya sangat tinggi. Pemimpin pasti akan mengatakan bahawa itu merupakan proses yang memerlukan masa dan tenaga yang banyak. Adakah cara yang lebih mudah? Ya, sebelum memasuki E101, tambahkan sebuah alat untuk menurunkan suhu dan menambah kelembapan. Dengan cara ini, wap yang terlalu panas akan menjadi jenuh. Terdapat banyak pengeluar alat sedemikian yang sudah berpengalaman; cukup beli satu unit sahaja. Adapun air yang diperlukan untuk alat penurun suhu tersebut, boleh diambil daripada air kondensat yang dihasilkan oleh E101. . . . . Mata pemimpin itu mula berbinar. Budak ini memang pandai bercakap; ikut saja apa yang dia cadangkan. Pada akhir tahun, kilang ini akan dinilai sebagai kilang terbaik, dan ganjarannya akan ditingkatkan dua kali ganda. Dalam dua tahun lagi, dia boleh dinaikkan pangkat menjadi pengurus. Kemahiran teknikalnya memang bagus; cadangannya juga masuk akal. Bukan jenis pemuda yang hanya tahu bercakap tanpa asas, tiada data, tiada cadangan, dan tiada cara penyelesaian—pemuda yang tidak boleh dipercayai. Jika dia mampu mengurus segala urusan dengan baik di masa depan, dia boleh menjadi pembantu saya~~~~~~ Itulah plot simulasi tersebut. . . . . . Yang paling penting dalam drama situasi ini ialah—sebagai watak utama, anda perlu mengira sendiri dan memberikan angka-angka yang diperlukan. Hanya dengan cara itu sahaja anda dapat memahami semua kemungkinan yang ada. Jika tidak mengira, bagaimana anda akan tahu bahawa luas permukaan pertukaran haba tersebut tidak mencukupi? Bagaimana anda akan tahu bahawa perbezaan suhu boleh mencapai 91°C? Pengalaman yang boleh diberikan oleh mereka yang berpengalaman ialah——wap yang terlalu panas akan menyebabkan kawasan yang berkaitan dengan haba tersimpan di E101 menjadi lebih kecil. Ini seterusnya akan menyebabkan luas kawasan E101 tidak mencukupi. Selain itu, wap yang terlalu panas juga akan meningkatkan perbezaan suhu, dan ini boleh menimbulkan risiko yang besar kepada peralatan tersebut. Perkataan “mungkin” atau “boleh jadi” ini merupakan cara mereka yang berpengalaman untuk memberitahu kita bahawa tanpa pengiraan yang tepat, mereka sendiri pun tidak tahu apa yang akan berlaku. Anda perlu melakukan pengiraan sendiri; mereka yang berpengalaman tidak akan membantu anda dalam hal ini. . Kenapa luasnya tidak mencukupi? ? Di manakah risikonya yang besar itu? ? Kamu tidak termasuk dalam kategori itu. Kata-kata orang berpengalaman itu akan dilupakan oleh kamu selepas tiga hari. Jika pun kamu tidak melupakannya dalam masa tiga hari, pasti juga kamu akan melupakannya setelah tiga ratus hari. Lagipun, apabila para pemimpin atau orang-orang dari jabatan peningkatan teknologi bertanya kepada kamu, kamu pasti akan bingung. (Jangan fikir bahawa para pemimpin dan orang-orang di jabatan tersebut bodoh. Jika kamu tidak tahu jawapannya, tentu saja kamu akan panik dan akhirnya terbongkar rahsiamu!) Jika kamu tidak dapat memberikan data yang diperlukan, kamu hanya boleh berkata – Itu kata guruku. Lebih baik tanyalah dia sendiri ? Pemimpin pasti akan menyuruh anda keluar dalam masa tiga saat sahaja… Mengenai sebab mengapa pemilik pos ini dianggap sebagai pemula, itu sangat mudah untuk difahami. Selain daripada tidak menulis sama ada tekanan yang dimaksudkan ialah tekanan relatif atau tekanan mutlak, berapakah pula suhu melebihi titik didihnya? Tak perlu sebut, apa parameter penukar haba itu? Berapakah luasnya? Berapakah beban haba yang diperlukan untuk beroperasi? Tidak ditulis, apa bentuk penukar haba itu? Hanya Tuhan yang tahu, adakah bahan tersebut boleh bertahan terhadap perbezaan suhu yang tinggi? Tidak tahu. . . . . Oleh kerana ini merupakan soalan, anda perlu belajar bagaimana untuk menggambarkan soalan tersebut dengan jelas terlebih dahulu. Fikirkan dengan lebih teliti—bagaimanakah seorang pemula akan memikirkan masalah ini? Apakah halangan yang dihadapi semasa proses pemikiran tersebut? Adakah kerana tidak pernah belajar prinsip kimia, atau tidak tahu cara mengira, atau sengaja malas untuk mengira? Mereka terus meminta nasihat daripada guru-guru. . . . . Masalahnya tidak jelas, fikiran pun kusut; bagaimana mungkin kerja dapat diselesaikan dengan baik? Makanannya, sangat teruk. . . . Atau boleh katakan, malas, sangat malas. . . . Jangan malas, cubalah kira sendiri. Dengan berbuat begitu, anda akan menjadi pakar dalam bidang ini. Anda pasti tidak akan dapat melupakan hasil pengiraan tersebut selama 300 hari. Proses pengiraan itu memang sukar; memahami parameter-parameter penukar haba juga mungkin merupakan proses yang menyusahkan. . . . . . . Sudah tentu, pengiraan seperti ini memerlukan pengalaman. Proses untuk memperoleh pengalaman tersebut, serta proses pengiraan itu sendiri, merupakan proses di mana seseorang berubah daripada pemula menjadi pakar. Tiada siapa yang boleh menjadi pakar sejak lahir. . Terdapat sebuah buku catatan bacaan yang disediakan oleh guru bahasa beberapa tahun lalu untuk pelajar tahun tujuh sekolah menengah rendah. Saya berikan buku ini kepada pemilik pos ini: Teks asli dalam bahasa kuno – “Kong Congzi • Ju Wei”: Ada yang berkata, “Yu, Tang, Wen, Wu, serta Duke of Zhou, semuanya rajin berfikir dan bekerja keras. Ada di antara mereka yang patah lengan kerana terlalu bekerja keras, ada pula yang kebotakan atau bongkok akibat beban kerja yang berat. Namun, mereka tetap dianggap orang-orang suci.” ” Komen yang ditulis oleh guru – “Berfikir dengan gigih” memang memerlukan usaha yang keras. Jika tidak, bagaimana seseorang boleh menjadi “suci”?
Reply #92022-03-12
Yang paling penting adalah tahap overheatingnya. Prinsip penggunaan peralatan pemanasan wap adalah dengan memanfaatkan haba yang dihasilkan semasa berlakunya perubahan fasa wap yang telah mencapai keadaan jenuh. Jika berlaku overheating yang terlalu banyak, pertama sekali perlu diperiksa sama ada suhu reka bentuk peralatan tersebut sesuai atau tidak. Selain itu, kelajuan aliran gas yang terlalu tinggi juga boleh menyebabkan wap yang terlalu panas keluar dari peralatan sebelum sempat disejukkan. Secara umumnya, kelajuan kenaikan suhu akan menjadi lebih perlahan. Tujuan utama pihak kilang untuk memanaskan wap adalah agar ia dapat dihantar dengan lebih mudah
Reply #102022-05-06
Sekarang semua orang mencari pos anda, boleh belajar banyak perkara.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.