تم الموافقة على 6 مشاريع خلال العام، هل بدأ تقييم الأثر البيئي لصناعة الفحم؟
Thread Content
تم الموافقة على 6 مشاريع خلال العام، هل بدأ تقييم الأثر البيئي لصناعة الفحم؟ المؤلف/المصدر: التاريخ: 2016-11-22 عدد المرات التي تم فيها النقر على المقال: 30. في عام 2015، لم يتم الموافقة على أي تقييم بيئي لمشاريع جديدة في مجال الكيماويات النفطية. في عام 2016، هل فتحت وزارة الحماية البيئية أخيرًا الباب لتقييم الأثر البيئي لصناعة الكيماويات من الفحم؟ حتى الآن، بلغ عدد مشاريع تكرير الفحم الجديدة التي حصلت على موافقة وزارة حماية البيئة لإجراء تقييمات بيئية لها في عام 2016، 6 مشاريع. وفي الوقت نفسه، خلال ما يقرب من نصف شهر، قامت وزارة حماية البيئة بالنظر في وثائق تقييم التأثير البيئي لمشروعين، وهما مشروع شركة تشينغهاي للتعدين المحدودة لإنتاج 600 ألف طن سنويًا من المونومرات، ومشروع شركة إيتاي إيلي للطاقة المحدودة لإنتاج 1 مليون طن سنويًا من النفط المستخلص من الفحم. تمت الموافقة على المشاريع الستة لصناعة الكيماويات من الفحم المذكورة أعلاه، وإليك تواريخ الموافقة على كل منها: في 8 يوليو، تمت الموافقة على تقرير تأثير البيئة الخاص بمشروع تحويل الفحم إلى نفط بطاقة 2 مليون طن سنويًا، الذي تديره شركة إيتاي لتحويل الفحم إلى نفط المحدودة في منطقة منغوليا الداخلية ； في نفس اليوم، تمت الموافقة على تقرير تأثير البيئة لمشروع المشترك بين شركة سينوهيدرو وشركة توتال لإنتاج 800 ألف طن سنويًا من البولي أوليفينات المصنوعة من الفحم ； في 25 أبريل، تم الموافقة على تقرير التأثير البيئي لمشروع إنتاج الغاز الطبيعي من الفحم التابع لشركة منغوليا الداخلية بيكونغ جينغتاي لتطوير الطاقة، والذي تبلغ طاقته الإنتاجية 4 مليارات متر مكعب/سنويًا ； في نفس اليوم، تمت الموافقة على تقرير التأثير البيئي لمشروع إنتاج الغاز الطبيعي من الفحم الخاص بشركة سو نيو إنرجي وفنغ المحدودة، والذي يبلغ حجم الإنتاج فيه 4 مليارات متر مكعب قياسي سنويًا ； في 4 مارس، تمت الموافقة على تقرير تأثير البيئة لمشروع التحويل المتكامل للفحم ذي الكبريت العالي إلى زيت وطاقة كهربائية، والذي تديره شركة شانشي لوآن للتعدين (المجموعة) المحدودة ； في نفس اليوم، تمت الموافقة على تقرير التأثير البيئي لمشروع استخدام الفحم منخفض التحول في داتونغ بمقاطعة شانشي، التابع لشركة الصين للنفط البحري (مشروع إنتاج الغاز من الفحم بطاقة 4 مليارات متر مكعب)، وذلك كمشروع نموذجي للاستخدام النظيف للفحم. هل تم فتح الباب أمام التقييم البيئي لصناعة الكيماويات الفحمية؟ يعتقد القطاع بشكل عام أن التقييم البيئي هو أصعب شرط للحصول على الموافقة لمشاريع الكيماويات الفحمية الحديثة، فعند اجتياز هذا التقييم، تصبح الموافقات الأخرى أسهل بكثير. الصناعات الكيميائية الحديثة للفحم، مقارنةً بالصناعات الكيميائية التقليدية للفحم مثل إنتاج الكوك والكربيد الكالسيوم، تُعرف أيضًا بالصناعات الكيميائية الجديدة للفحم. من حيث أنواع المنتجات، فإن الصناعة الكيميائية الحديثة المعتمدة على الفحم تشمل بشكل رئيسي تحويل الفحم إلى زيت، والغاز، والأوليفينات، والإيثيلين جلايكول، والهيدروكربونات العطرية. لا توجد العديد من الأمثلة على تطبيق صناعة الكيماويات القائمة على الفحم بشكل صناعي في جميع أنحاء العالم، وتؤدي استثمارات الصين في مشاريع فردية تبلغ مليارات الدولارات، بل حتى تريليونات الدولارات، إلى ضرورة اتخاذ قرارات حذرة من جميع الأطراف. ابتداءً من النصف الثاني من عام 2014، أصبحت مشكلة التقييم البيئي تدريجياً إجماعاً في قطاع الكيماويات الفحمية الحديثة. وفقًا لإحصاءات غير كاملة، لم يتم الموافقة على تقييم الأثر البيئي إلا لمشروع واحد جديد في صناعة الكيماويات من الفحم في عام 2014. وفي عام 2015، شددت وزارة حماية البيئة من متطلبات التقييم البيئي لمشاريع تصنيع الفحم الجديدة، ولم يتم الموافقة على أي مشروع من هذا النوع في ذلك العام، كما تم رفض تقييمات البيئة لعدة مشاريع كبيرة لتصنيع الفحم. ويشمل ذلك مشروع العرض التوضيحي المتكامل لتحويل الفحم عالي الكبريت إلى زيت وكهرباء بطريقة نظيفة، الذي وافق عليه هذا العام لصالح شركة شانشي لوآن للتعدين (المجموعة) ذات المسؤولية المحدودة، ومشروع إنتاج الغاز الطبيعي من الفحم لدى شركة سو نيو إنرجي وهيفنغ المحدودة بطاقة 4 مليارات متر مكعب قياسي/سنة، وغيرها. يعتقد العديد من الخبراء في هذا المجال أن موافقة عدد من مشاريع الكيماويات الفحمية الحديثة على التقييم البيئي يمكن اعتباره بمثابة “فتح البوابات” من قبل وزارة حماية البيئة، لكن ذلك لا يعني “السماح بالتصريف”. يقول المتخصصون في المجال إنه تم الموافقة على عدد كبير من مشاريع الكيماويات النفطية هذا العام؛ فمن ناحية، هناك العديد من المشاريع التي تمت الموافقة عليها في السنوات السابقة، مما أدى إلى تراكم العديد من تقارير التقييم البيئي، ومن ناحية أخرى، فإن المشاريع التي لم تحقق معايير التقييم البيئي في السابق قد أجرت التحسينات اللازمة، وبالتالي استوفت متطلبات التقييم البيئي. في الواقع، تم رفض التقييمات البيئية لمشاريع الكيماويات النفطية التي من المقرر أن تستمر في العمل هذا العام أيضًا، مثل مشروع شركة سينوبك جريت وول إنيرجي كيميكالز (قويتشو) لإنتاج 600 ألف طن سنويًا من البوليمرات. يتفائل القطاع بشكل عام بشأن قضايا حماية البيئة في المستقبل، ويعتقد أنه لا توجد مشاكل تقنية، بل المطلوب هو تحسين مستوى الإدارة وزيادة الاستثمارات. لكن، ربما يكون التحدي الأكبر الذي يواجه القطاع هو التحديات الاقتصادية الناجمة عن انخفاض أسعار النفط في الوقت الحالي؛ فمن المرجح أن تواجه مشاريع الكيماويات القائمة على الفحم صعوبات كبيرة، وقد تواجه خسائر منذ بداية تشغيلها. يقول تانغ هونغتشينغ، المستشار في شركة بكين لهندسة الزيوت الاصطناعية، إن أسعار النفط العالمية حاليًا تتراوح حول 50 دولارًا للبرميل، لكن بناء مشاريع الكيماويات القائمة على الفحم يحتاج إلى ثلاثة إلى أربع سنوات على الأقل، وفي ذلك الوقت لا أحد يستطيع التنبؤ بأسعار النفط الخام. ومع ذلك، فإن بناء هذه المشاريع يمكن أن يساهم في تطوير البنية التحتية وخلق فرص عمل.
في الواقع، سواء كانت مشاريع الكيماويات النفطية أو الغاز الطبيعي أو النفط. كلها أشكال من الطاقة وأنواع من المواد، وتستثمر بعض الشركات الكبرى أموالًا طائلة فيها، لكن في الواقع قد لا يكون لديها فكرة واضحة عما يجب فعله في الخطوة التالية. الكثير منها مجرد مشاريع لتحقيق الإنجازات السياسية، أما التقييم وما شابه، فهو مجرد إجراء شكلي. المفتاح ليس عدم الشعور بالألم تجاه أموالنا، بل في الواقع، يتطلب التخطيط الموحد لهذا المشروع الضخم وجود نظام تخطيط دولي لتحقيق ذلك. على الأقل فيما يتعلق بتوزيع الصناعات في القطاعات الاستراتيجية، لا يمكن السماح لكل شركة بأن تكون كبيرة وشاملة، بدلاً من أن تكون كبيرة وقوية. الحجم الكبير لا يعني بالضرورة القدرة على المنافسة؛ في الواقع، في الوضع الحالي حتى مع بعض المشاريع الصغيرة، يُشترط استخدام معدات مستوردة خلال عملية المناقصة. بما في ذلك بعض موصلات الأسلاك البسيطة. هذا أمر محير حقًا، فهل يمكن لنسبة المعدات المحلية الصنع في كل مشروع للكيماويات الفحمية أن تصل إلى 5%؟ وحتى لو وجدت، فهي مجرد بضائع ذات قيمة منخفضة. إن رغبة الصينيين في التفاخر والسعي وراء الشهرة، وتهافتهم على الاستثمار في مجالات معينة، قد دمروا بذلك النظام الصناعي بأكمله، وليس مجرد صناعة واحدة.
يجب أن يكون الأمر **خطة، وليس عالمية؛ فنحن لسنا بعد في مستوى امتلاك القوة الكافية للاستيلاء على العالم**
أنا أميل إلى الموافقة على تحليل الشخص الذي كتب أعلاه. فيما يتعلق بتحويل الفحم إلى غاز طبيعي، فإن جميع التقنيات الأساسية في هذه العملية متوفرة بالفعل في السوق المحلية. لقد استغرقت شركتنا سنوات عديدة لتطوير تقنية تحويل الفحم إلى ميثان باستخدام تقنيات محلية، ومن حيث المواصفات التقنية، يمكن لهذه التقنية أن تنافس التقنيات الأجنبية بشكل عادل. لكن خلال عملية الترويج لهذه التقنية، وجدنا أن العديد من الشركات تصر على أن التقنيات الأجنبية أفضل من التقنيات المحلية، وترفض استخدام التقنيات المحلية. وذلك رغم أن تكلفة التقنيات المحلية تقارب 60% فقط من تكلفة التقنيات الأجنبية، بالإضافة إلى أن جودة الخدمات المقدمة مع التقنيات المحلية أفضل. بالطبع، هناك عوامل مثل مخاطر مسؤولية المشروع، ومن المفهوم أن التطبيق الهندسي الأول للتقنية قد ينطوي على مخاطر. لكن التقنيات الأجنبية تم تطبيقها على نطاق صناعي لأول مرة في الصين، حيث يتم استخدام الخبرات أو الدروس المكتسبة من المشاريع الصينية لتحسين هذه التقنيات. كمطور للتقنيات المحلية، من الصعب حقًا التحدث عن نشر التقنيات
تتحمل الشركات المملوكة للدولة مسؤولية الاستخدام الشامل للطاقة وتوطين تصنيع المعدات الأساسية، وأنا أدعم ذلك. المهم هو وجود خطة واضحة، وعدم التسرع في اتخاذ القرارات. في السوق المحلية، طالما كان الهدف هو تحقيق الأرباح، فإن ذلك لن يستمر أكثر من ثلاث سنوات، ويجب علينا أن نفكر في أن الأسعار ستنخفض بشكل كبير إذا استطعنا فعل ذلك. يجب أيضًا الاهتمام بحماية حقوق الملكية الفكرية، والانتباه إلى جهود المطورين وما يستحقونه من مكافآت.
هناك محطة لتحويل الغاز في المنطقة المجاورة، ويبدو أنها مجرد حفرة؛ فالتكلفة ليست منخفضة، والتقنية المستخدمة غير جيدة، بالإضافة إلى ضغوط كبيرة تتعلق بحماية البيئة. رائحة كريهة
بصفتنا شركة متخصصة في تصنيع المعدات لمشاريع الكيماويات القائمة على الفحم، نرى أن هذا أمر جيد، لكننا لا نعرف الكثير عن الوضع في مراحل إنتاج منتجات الكيماويات القائمة على الفحم.
1. هناك ضغوط كبيرة ناتجة عن تراجع الاقتصاد، ولا يزال هناك تفكير في استخدام الاستثمارات لدفع التنمية الاقتصادية.
2. الوضع الحالي الذي يتميز بوفرة الفحم وندرة الغاز يجعل من المستحيل على الصين التخلي تمامًا عن استخدام الفحم في إنتاج الغاز. على الرغم من مشكلة فقدان الطاقة، إلا أنه من أجل أمان الطاقة، من الضروري استراتيجيًا وجود مجموعة من مشاريع تحويل الفحم إلى نفط وغاز. ثالثًا، لا يمكن حل مشكلة الاستخدام النظيف للفحم في يوم واحد، كما أن إيجاد توازن بين حماية البيئة واستخدام الفحم يتطلب أيضًا اختبارات عبر العديد من المشاريع.
2. الوضع الحالي الذي يتميز بوفرة الفحم وندرة الغاز يجعل من المستحيل على الصين التخلي تمامًا عن استخدام الفحم في إنتاج الغاز. على الرغم من مشكلة فقدان الطاقة، إلا أنه من أجل أمان الطاقة، من الضروري استراتيجيًا وجود مجموعة من مشاريع تحويل الفحم إلى نفط وغاز. ثالثًا، لا يمكن حل مشكلة الاستخدام النظيف للفحم في يوم واحد، كما أن إيجاد توازن بين حماية البيئة واستخدام الفحم يتطلب أيضًا اختبارات عبر العديد من المشاريع.