Im Laufe des Jahres wurden bereits 6 Projekte freigegeben – Beginnt nun die Umweltprüfung für die Kohlechemieindustrie?
Thread Content
Im Laufe des Jahres wurden bereits 6 Projekte freigegeben – Beginnt nun die Umweltprüfung für die Kohlechemieindustrie? Autor/Quelle: Datum: 2016-11-22 Klicks: 30 Im Jahr 2015 wurde kein einziger Umweltbericht für neue Projekte in der Kohlechemie genehmigt. Im Jahr 2016 hat das **Ministerium für Umweltschutz endlich die Genehmigungen für die Umweltbewertung im Bereich der Kohlechemie erteilt?** Bislang gibt es im Jahr 2016 insgesamt 6 neue Kohlechemieprojekte, für die eine Genehmigung durch das Umweltministerium erteilt wurde. Gleichzeitig hat das Umweltministerium in einem Zeitraum von fast einem Monat die Unterlagen zur Umweltverträglichkeitsprüfung für zwei Bauprojekte entgegengenommen. Es handelt sich dabei um das Projekt von Qinghai Mining Group Co., Ltd., bei dem jährlich 600.000 Tonnen Olefine hergestellt werden sollen, sowie um das Demonstrationsprojekt von Yitai Ili Energy Co., Ltd., bei dem jährlich 1 Million Tonnen Kohle zu Öl verarbeitet werden sollen. Die oben genannten 6 Kohlechemieprojekte, für die eine Umweltverträglichkeitsprüfung genehmigt wurde, sowie die jeweiligen Genehmigungsdaten sind wie folgt: Am 8. Juli wurde dem Demonstrationsprojekt zur indirekten Verflüssigung von Kohle in Höhe von 2 Millionen Tonnen pro Jahr bei der Inner Mongolia Yitai Coal-to-Oil Co., Ltd. die Genehmigung für den Umweltauswertungsbericht erteilt ； Am selben Tag wurde das Umweltverträglichkeitsgutachten für das gemeinsame Projekt von China Power Investment und Total zur Herstellung von 800.000 Tonnen Kohlebasierten Polyolefinen pro Jahr genehmigt ； Am 25. April wurde der Umweltauswirkungsbericht für das Projekt zur Herstellung von Erdgas aus Kohle mit einer Kapazität von 4 Milliarden Kubikmetern pro Jahr von der Inner Mongolia Beikong Jingtai Energy Development Co., Ltd. genehmigt ； Am selben Tag wurde der Umweltauswirkungsbericht für das Projekt zur Herstellung von Erdgas aus Kohle von Su New Energy and Feng Co., Ltd. mit einer Kapazität von 4 Milliarden Standardkubikmetern pro Jahr genehmigt ； Am 4. März wurde der Umweltauswirkungsbericht für das Demonstrationsprojekt zur integrierten Verwertung von Kohle mit hohem Schwefelgehalt in Form von Öl, Energie und Wärme bei Shanxi Lu’an Mining (Group) Co., Ltd. genehmigt ； Am selben Tag wurde der Umweltauswirkungsbericht für das Demonstrationsprojekt zur umweltfreundlichen Nutzung von schwach verändertem Steinkohlebrennstein in Datong, Shanxi, von der China National Offshore Oil Corporation genehmigt (Projekt „CNOOC: Herstellung von Gas aus 4 Milliarden Kubikmetern Kohle“). Umweltprüfung für die Kohlechemie – „Türen öffnen“? In der Branche gilt allgemein, dass die Umweltprüfung die schwierigste Genehmigungsbedingung ist, die moderne Kohlechemieprojekte vor ihrer Freigabe überwinden müssen. Wenn diese Umweltprüfung erfolgreich abgeschlossen wird, sind die übrigen Genehmigungen relativ viel einfacher zu erhalten. Die moderne Kohlechemie, im Vergleich zu traditionellen Kohleverarbeitungsverfahren wie der Herstellung von Koks oder Calciumkarbid, wird auch als neuartige Kohlechemie bezeichnet. Hinsichtlich der Produkttypen bezieht sich die moderne Kohlechemie hauptsächlich auf Kohle zu Öl, Kohle zu Gas, Kohle zu Olefinen, Kohle zu Ethylenglykol sowie Kohle zu Aromaten. Es gibt weltweit nur wenige Beispiele für die industrielle Nutzung der modernen Kohlechemie. Zudem zwingen Chinas Investitionen in einzelne Projekte im Wert von mehreren hundert Milliarden – manchmal sogar über tausend Milliarden – alle Beteiligten dazu, ihre Entscheidungen mit großer Sorgfalt zu treffen. Ab dem zweiten Halbjahr 2014 wurde die Notwendigkeit einer Umweltbewertung allmählich zu einem allgemeinen Konsens in der Branche der modernen Kohlechemie. Nach unvollständigen Statistiken wurde im Jahr 2014 nur ein neues Projekt in der Kohlechemiebranche mit einer Umweltprüfung genehmigt. Im Jahr 2015 verschärfte das Umweltministerium zudem die Umweltprüfungen für neue Projekte im Bereich der Kohlechemie. In jenem Jahr wurden keine neuen Projekte in diesem Bereich genehmigt; die Umweltprüfungen für mehrere große Projekte im Bereich der Kohlechemie wurden abgelehnt. Dazu gehören unter anderem das im laufenden Jahr genehmigte Demonstrationsprojekt zur integrierten Verwertung von Kohle mit hohem Schwefelgehalt zur Herstellung von Öl, Strom und Wärme von Shanxi Lu’an Mining (Group) Co., Ltd., sowie das Projekt von Su New Energy and Feng Co., Ltd. zur Herstellung von Erdgas aus Kohle in einer Menge von 4 Milliarden Standardkubikmetern pro Jahr. Mehrere Branchenexperten sind der Ansicht, dass die Genehmigung mehrerer moderner Kohlechemieprojekte durch die Umweltbewertung als ein Zeichen dafür angesehen werden kann, dass das Umweltministerium die Regeln lockert – doch das bedeutet nicht, dass nun alle Beschränkungen aufgehoben werden. Branchenexperten geben an, dass in diesem Jahr tatsächlich viele Projekte im Bereich der Kohlechemie genehmigt wurden. Einerseits liegt das daran, dass in den vorherigen Jahren viele Projekte genehmigt wurden und sich dadurch viele Umweltprüfungen angesammelt haben. Andererseits wurden auch diejenigen Projekte, bei denen die Umweltprüfungen zuvor nicht bestanden hatten, entsprechend verbessert, sodass sie nun den Anforderungen entsprechen. Tatsächlich wurden in diesem Jahr ebenfalls die Umweltbewertungen für Kohlechemieprojekte, bei denen mit der Produktion weitergegangen werden sollte, abgelehnt – beispielsweise das Projekt zur Herstellung von Polyolefinen mit einer Kapazität von 600.000 Tonnen pro Jahr bei China Petrochemical Great Wall Energy Chemical (Guizhou) Co., Ltd. In der Branche herrscht allgemein Optimismus bezüglich zukünftiger Umweltprobleme; man ist der Ansicht, dass es technisch keine Probleme gibt, sondern vielmehr eine Verbesserung des Managements sowie mehr Investitionen notwendig sind. Allerdings sind die größten Probleme für die Branche wohl die wirtschaftlichen Herausforderungen, die durch die derzeit niedrigen Ölpreise entstehen. Diese modernen Kohlechemieanlagen könnten bereits bei ihrer Inbetriebnahme in eine Situation geraten, in der sie Verluste machen müssen. Tang Hongqing, Berater bei der Beijing Zhongke Synthetic Oil Engineering Co., Ltd., analysiert, dass sich der aktuelle internationale Ölpreis im Bereich von etwa 50 US-Dollar pro Barrel bewegt. Doch es dauert mindestens drei bis vier Jahre, bis die Kohlechemieprojekte fertiggestellt sind. Zu diesem Zeitpunkt ist es unmöglich, den Preis für Rohöl vorherzusagen. In der Zwischenzeit können diese Projekte zur Förderung der Infrastruktur und zur Schaffung von Arbeitsplätzen beitragen.
Tatsächlich gilt das sowohl für Kohlechemieprojekte als auch für Erdgas und Öl. Es handelt sich dabei um verschiedene Formen von Energie und Zustände von Stoffen. Einige staatseigene Unternehmen investieren enorme Summen – doch tatsächlich haben sie oft keine klare Vorstellung davon, wie es weitergehen soll. Viele sind rein Prestigeprojekte, und was die Bewertung angeht, ist das alles nur Formalität. Es geht nicht darum, kein Mitleid mit dem eigenen Geld zu haben. Tatsächlich erfordert die einheitliche Planung dieses Gesamtbildes ein internationales Planungssystem – zumindest was die Verteilung in den verschiedenen strategischen Branchen angeht. Es darf nicht dazu kommen, dass jedes Unternehmen groß und umfassend ist, anstatt groß und stark zu sein. Eine große Größe bedeutet nicht unbedingt Wettbewerbsfähigkeit. Tatsächlich müssen wir derzeit sogar bei der Ausschreibung einiger sehr kleiner Projekte angeben, dass importierte Ausrüstung verwendet werden muss. Sogar einige einfache Steckverbinder. Das ist wirklich sprachlos machend. Kann man ernsthaft erwarten, dass der Anteil inländischer Ausrüstung bei jedem Kohlechemieprojekt 5 % erreichen kann? Selbst wenn es welche gibt, sind es nur wertlose Kleingegenstände. Der Ehrgeiz und die Neigung der Chinesen, sich an alles zu stürzen, haben das gesamte Industriesystem zerstört – und nicht nur eine einzige Branche.
Es sollte ein **Plan** sein – nicht etwas Internationales. Wir sind noch nicht stark genug, um die Welt zu erobern
Ich stimme der Analyse von oben eher zu. Wenn es um die Herstellung von Erdgas aus Kohle geht, dann gibt es für alle Schlüsseltechnologien in dieser Technologiekette bereits inländische Lösungen. Unsere Firma hat ebenfalls mehrere Jahre lang an der Entwicklung einer eigenen Methanisierungstechnologie gearbeitet, für die wir eigene Patente besitzen. In Bezug auf die technischen Eigenschaften kann diese Technologie durchaus mit ausländischen Technologien konkurrieren. Doch im Zuge der Einführung dieser Technologie stellte sich heraus, dass viele Unternehmen hartnäckig der Ansicht sind, dass ausländische Technologien besser seien, und daher die Verwendung inländischer Technologien ablehnen. Dabei liegen die Kosten für inländische Technologien bei fast weniger als 60 Prozent der Kosten für ausländische Technologien – zudem sind die Serviceleistungen in vielen Fällen sogar besser. Natürlich gibt es hier Faktoren wie Projektverantwortlichkeitsrisiken, und es ist verständlich, dass eine erstmals durchgeführte technische Anwendung Risiken mit sich bringen kann. Doch auch die Technologien der Ausländer wurden erstmals in China technisch umgesetzt; die im chinesischen Umfeld gewonnenen Erfahrungen und Lektionen dienten dann zur Weiterentwicklung dieser Technologien. Als Entwickler inländischer Technologien ist es wirklich schmerzhaft, wenn es um die Verbreitung dieser Technologien geht
Staatseigene Unternehmen tragen die wichtige Aufgabe, Energie umfassend zu nutzen sowie Schlüsseltechnologien im Inland zu entwickeln. Ich unterstütze das – doch es ist entscheidend, dass es eine Planung gibt. Man darf nicht einfach überstürzt handeln. Im Inland gilt: Solange man Geld verdient, ist das vielleicht möglich – doch innerhalb von drei Jahren wird man sicherlich kein Geld mehr verdienen. Wir sollten darüber nachdenken: Sobald wir in der Lage sind, etwas herzustellen, werden die Preise extrem niedrig sein. Es ist wichtig, den Schutz des geistigen Eigentums zu gewährleisten sowie auf die Leistungen und Entlohnung der Forscher zu achten.
In unserer Gegend gibt es eine Gasifizieranlage – doch das ist im Grunde nur ein Nachteil. Die Kosten sind nicht vorteilhaft, die Technologie ist schlecht und außerdem gibt es große Umweltbedenken. Der Geruch ist unangenehm
Als Unternehmen, das Ausrüstung für Kohlechemieprojekte herstellt, halten wir das für eine gute Sache, aber über die Situation im Vorfeld der Kohlechemieprodukte wissen wir nicht viel.
1. Der Druck auf die Wirtschaft nimmt zu; der Ansatz, die Wirtschaftsentwicklung durch Investitionen anzukurbeln, bleibt weiterhin verbreitet. 2. Die Tatsache, dass es in China viel Kohle und wenig Gas gibt, bedeutet, dass China den Einsatz von Kohle zur Herstellung von Gas nicht vollständig aufgeben kann. Obwohl es Probleme im Zusammenhang mit Energieverlusten gibt, ist aus Gründen der Energiesicherheit strategisch notwendig, dass es Projekte zur Umwandlung von Kohle in Öl und Gas gibt. Zudem kann die saubere Nutzung von Kohle nicht über Nacht erreicht werden – es sind mehrere Projekte erforderlich, um ein Gleichgewicht zwischen Umweltschutz und Nutzung von Kohle zu finden.