Projekt zur Entstaubung von wiederaufbereiteten Rauchgasen
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von liaifeng am 10.9.2018 um 18:12 geändert. Liebe Kollegen, wie kann man den Rauchgasstrom, der aus Katalysatoren stammt, entstauben, damit die Emissionswerte bei 20 mg/m³ liegen? Und wie hoch sind die damit verbundenen Investitionskosten?
Die Vorschriften bezüglich der gasförmigen Emissionen werden immer strenger. Schon im Jahr 2012 hieß es, dass die Emissionsstandards geändert werden sollten – anscheinend wurden sie tatsächlich deutlich verschärft. Unsere Firma plante bereits vor den Änderungen, Geld in ein System zur Entfernung von Staub aus den Abgasen zu investieren. Ich habe zusammen mit meinen Vorgesetzten auch einige Unternehmen besucht; das war wohl im Sommer des Jahres 2012. Doch die Ergebnisse der Untersuchungen waren nicht besonders gut. Viele versuchten, die Staubentfernungstechnologien aus Kraftwerken oder Kohlelagern zu übernehmen, doch solche Technologien bei hohen Temperaturen sind noch nicht ausgereift. Später inspizierte die Leitung weitere Unternehmen und wählte schließlich die Waschmethode zur Staubentfernung. Es wurden angeblich 1700 W investiert.
Wie groß ist die Kerngröße zur Staubentfernung? Wie groß ist die Verarbeitungsmenge? Wie hoch ist die Temperatur?
Rauchgas: 40.000 Standardliter; Feststoffgehalt: 150 mg/m³. Mehr als 80 % der Partikel haben einen Durchmesser von weniger als 5 μm. Der aktuelle Temperaturwert beträgt 190 °C; die maximale erwartete Temperatur liegt bei 280 °C
Filter mit Metall- oder Keramikfilterelementen – die Investition beträgt etwa 1000 W
Die Investitionen sind zu hoch. Was passiert, wenn feiner Staub in die Kanäle des Filterelements gelangt und nicht wieder herausgeblasen werden kann?
Das hängt von der Zusammensetzung des Rauchgases ab. Man kann dazu Taschenfilter verwenden. Allerdings wird aufgrund der hohen Temperaturen die Lebensdauer der Taschenfilter entsprechend verkürzt. Könnte man vor den Taschenfiltern einen Vorkühler einbauen? Wenn der Sauerstoffgehalt niedrig ist, kann ich einen Vorschlag unterbreiten – zu einem günstigeren Preis
Hier ist eine Gruppe an Designdaten zur Vergleich: Bei Verwendung von Pulverfilterelementen aus SUS316L oder gesintertem Vlies beträgt die Filterleistung bei Partikeln größer als 1 μm 99,98 %. In dem Bereich von 0,1 bis 1 μm liegt die Filterleistung bei etwa 97 % (Schlüsselbegriffe: Brown’sche Bewegung, Kollisionen, kinetische Energie, Adsorptionswirkung)； Viele Hersteller von Gasfiltern verstehen die dahinterliegenden Prinzipien nicht – deshalb werde ich hier nicht ins Detail gehen ^_^ Nur Partikel mit einer Größe von 0,3 μm sind etwas Besonderes: Die Filtereffizienz liegt dabei nur bei 90 %. Das ist ein Projekt, an dem ich gearbeitet habe; die Geräte wurden bereits geliefert. Die Leistung beträgt etwa 600 W. Wenn Sie Interesse haben, können Sie mir eine private Nachricht schicken
Woher kommst du? Sind es Umweltanforderungen oder so etwas? Die übliche Designwerte für die Emissionen von Katalysatorstaub liegen bei 100 mg/m3. Es gab Fälle, in denen eine Anforderung von 30 mg/m³ bestand, wodurch die Investitionskosten für die Staubentfernung über 10 Millionen lagen. Außerdem müssen die Ersatzteile häufig ausgetauscht werden, was hohe Kosten verursacht.