Zu den Reinigungs- und Schmutzkoeffizienten

Ich würde diese Frage auch gerne wissen. Die Dozenten, die früher Wärmeaustauscher entworfen haben, antworteten ebenfalls nur vage. Ich bitte um Rat. . .

Zunächst lässt sich klar feststellen, dass bei allen Betriebsbedingungen der Schmutzfaktor berücksichtigt werden muss – selbst bei gasförmigen Stoffen oder destilliertem Wasser, die bereits gereinigt wurden. Der Schmutzkoeffizient (siehe in der Regel den Anhang zu GB151) ist ein Parameter, der bei der Berechnung des Wärmeübertragungskoeffizienten unter Berücksichtigung der tatsächlichen Betriebsbedingungen unbedingt berücksichtigt werden muss. Üblicherweise verwenden die Entwurfsingenieure für Wärmeaustauscher nicht den von dem Fragesteller erwähnten Reinigungsfaktor („das Verhältnis des Wärmeübergangskoeffizienten unter schmutzigen Bedingungen zum Wärmeübergangskoeffizienten unter sauberen Bedingungen“), sondern führen stattdessen den Parameter des sauberen Wärmeübergangskoeffizienten ein. Dieser Parameter entspricht sowohl dem tatsächlichen Wärmeübergangskoeffizienten unter Berücksichtigung des Schmutzfaktors als auch dem entworfenen Wärmeübergangskoeffizienten. Der Wärmeübergangskoeffizient, bei dem der Schmutzfaktor berücksichtigt wird, ist der Parameter, der die tatsächliche Wärmeübertragungsfähigkeit der Anlage beschreibt. Der saubere Wärmeübergangskoeffizient hat keinen praktischen Wert für den Betrieb der Anlage und dient in der Regel nur als Referenzwert. Daher berücksichtigen die Entwurfer von Wärmeaustauschgeräten in der Regel den Schmutzfaktor bei der Bestimmung des Wärmeübergangskoeffizienten. Nun kann die letzte Frage erläutert werden: Da der Wert des Schmutzkoefizienten von den Bedingungen vor Ort sowie von wirtschaftlichen Faktoren abhängt, wählen viele Hersteller diesen Wert nicht nach den Vorgaben von GB151 aus. In den letzten sechzehn bis siebzehn Jahren habe ich vielen geholfen, Entwürfe zu überprüfen – sogar die von großen Marken bereitgestellten Designparameter-Tabellen. Oftmals wurden dabei die Verschmutzungsfaktoren möglichst klein angesetzt, manchmal sogar auf 0. Der Grund dafür ist, dass man davon ausging, dass diejenigen, die die Prozessparameter vorgaben, diese eventuell übertrieben hatten; außerdem könnte das gewünschte Ziel in der Praxis durch andere Maßnahmen erreicht werden. Deswegen kommt dieses Phänomen häufig vor. Was die letzte Frage betrifft, so können Interessierte sich gerne den Berechnungsnachweis für den Plattenwechsel ansehen, um zu erfahren, wie der Schmutzfaktor festgelegt wird. Entweder wird man Ihnen sagen, dass meine Platten eine besondere Struktur haben und daher kaum Kalk ansammelt – wodurch auf einen Schmutzfaktor verzichtet werden kann – oder man wird Ihnen mitteilen, dass es Maßnahmen zur Entkalkung oder zur Weichmachung des Wassers gibt. Ich möchte Ihnen jedoch sagen: Unabhängig von der Art der Wärmeübertragungselemente wird sich Schmutz an diesen Elementen unweigerlich ablagern. Zwar ist die Menge des Schmutzes in einigen Fällen gering, aber er ist dennoch immer vorhanden. Egal ob es sich um Platten-, Rohr- oder Flügelrohr-Wärmeübertragungselemente handelt – Wärmetauscher gehören zu den stationären Anlagen und können keine automatische Entkalkungsfunktion haben. Ich habe persönlich erlebt, wie ein Hersteller von Wellrohren behauptete, seine Produkte hätten eine solche Funktion – und dadurch meine Empfehlung, das Wasser zu behandeln, ignorierte. Die Konstruktion dieser Wellrohre ist so schlecht, dass sie bereits nach einem Jahr unbrauchbar werden. Also zur letzten Frage: Ich beschränke mich darauf, meine Freunde sollten es bereits im Kopf haben.