2.3 लाख रुपये का नुकसान हुआ! क्योंकि उसने अग्निशमन मार्ग पर एक पत्थर रख दिया था।……

Thread Content

पिछले जुलाई में, “एक लड़के का अग्निशमन मार्ग की खिड़की से गिरकर मृत्यु हो जाना” ऐसी ही एक दुखद खबर थी। हालाँकि, बच्चे की मौत के बाद, घटनास्थल पर ऐसा एक पत्थर मौजूद रह गया, जिसका वहाँ होना ही नहीं चाहिए था। 11 लाख से अधिक की मांग वाला एक मुकदमा शुरू हो गया… खिड़की के नीचे 0.15 मीटर ऊँचा एक पत्थर था। झू एवं उनकी पत्नी वू, दोनों ही शंघाई में काम करने आए लोग थे। वर्ष 2013 में, इस दंपति ने “वृद्ध माता-पिता” के रूप में अपने बेटे रुईरुई को जन्म दिया। वर्ष 2015 के अंत में, दो साल का रुईरुई, अपने आवासीय कॉम्प्लेक्स की 12वीं इमारत की पाँचवीं मंजिल पर स्थित अग्निशमन मार्ग की खिड़की से नीचे गिर गया, जिससे उसकी मृत्यु हो गई। निगरानी कैमरों के फुटेज एवं पुलिस की जाँच के बाद, झू दंपति का मानना है कि यह दुर्घटना संपत्ति प्रबंधन व्यवस्था में कमी, एवं 5वीं मंजिल की खिड़की के नीचे मौजूद एक पत्थर के कारण हुई। उन्होंने उस संपत्ति के मालिक एवं पत्थर रखने वाले पड़ोसी युआन को अदालत में घसीटा, एवं दोनों आरोपियों से 11.5 लाख रुपये की क्षतिपूर्ति की मांग की। 2.3 लाख रुपये का नुकसान हुआ! सिर्फ इसलिए, क्योंकि उसने अग्निशमन मार्ग में एक पत्थर रख दिया… अग्निशमन मार्ग की खिड़कियों पर लगे सुरक्षा बाड़ों के बीच की दूरी काफी ज्यादा है; इसलिए खिड़कियों को आसानी से खोला जा सकता है। निगरानी कैमरों से पता चला कि घटना से पहले, इमारत संख्या 12 का दरवाजा खुला हुआ था। बच्चा अकेले ही उस इमारत में घुस गया। वह लिफ्ट के जरिए ऊपर-नीचे गया, फिर चौथी मंजिल से अग्निशमन मार्ग से बाहर निकला, और पाँचवीं मंजिल की खिड़की से नीचे गिर गया। पुलिस की जाँच में पता चला कि 5वीं मंजिल पर स्थित अग्निशमन मार्ग की खिड़कियाँ खुली हुई थीं। खिड़की के नीचे 0.15 मीटर ऊँचा एक पत्थर भी था। स्थल पर मौजूद उंगलियों के निशान, पैरों के निशान एवं चढ़ने के निशानों के आधार पर ऐसा लगता है कि रुईरुई शायद उस पत्थर पर खड़े होकर खिड़की तक पहुँचने की कोशिश कर रहा था, लेकिन दुर्घटनावश नीचे गिर गया। दोनों वादियों का मानना है कि रुईरुई की ऊँचाई केवल 0.8 मीटर है, जबकि खिड़की की ऊँचाई 1.05 मीटर है। यदि युआन ने खिड़की के नीचे पत्थर नहीं रखे होते, तो बच्चा खिड़की पर चढ़कर नीचे गिर ही नहीं सकता था। साथ ही, संपत्ति प्रबंधन कंपनी ने द्वारों की उचित देखभाल नहीं की, अग्निशमन मार्गों की सफाई भी समय पर नहीं की, एवं निगरानी कक्ष में भी समय रहते खतरों का पता नहीं चल सका। इसलिए उसे हर्जाने की जिम्मेदारी लेनी होगी। अग्निशमन मार्ग की खिड़कियों के कारण भयानक दुर्घट आरोपी का कहना है/प्रॉपर्टी मालिक का तर्क है: अग्नि सुरक्षा हेतु बनाए गए खिड़कियाँ सुरक्षा मानकों के अनुरूप हैं; किसी भी नियम में सुरक्षा उपाय लगाने की आवश्यकता नहीं बताई गई है। ； साथ ही, जब निवासी वहाँ रहने आए, तो उन्हें पहले ही बता दिया गया कि गलियारों में कोई सामान नहीं रखा जा सकता। साथ ही, स्थानीय समिति के साथ मिलकर उन्होंने सामान हटाने की समय-सीमा भी निर्धारित की। इस प्रकार, उन्होंने सुरक्षा संबंधी अपने कर्तव्यों का निर्वहन किया। पड़ोसी युआन ने कहा कि वादी ने ऐसा कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं दिया, जिससे यह साबित हो सके कि पीड़ित व्यक्ति अग्निशमन मार्ग की खिड़की से गिरकर ही मरा। इसलिए, उसके द्वारा पत्थर रखने की क्रिया एवं पीड़ित व्यक्ति की मृत्यु के बीच कोई संबंध नहीं है। न्यायालय ने सुनवाई के बाद यह निष्कर्ष निकाला कि, इस मामले में सीसीटीवी फुटेज, पूछताछ के रिकॉर्ड, तस्वीरों एवं पक्षकारों के बयानों के आधार पर यह स्पष्ट है कि रुईरुई फायर एक्जिट की खिड़की के नीचे मौजूद पत्थरों पर चढ़कर खिड़की से ऊपर चढ़ने की कोशिश कर रहा था; इसी दौरान वह नीचे गिरकर मारा गया। वादी, जो रुईरुई का अभिभावक है, ने अपने अभिभावकत्व के कर्तव्यों को ठीक से निभाया नहीं; इसलिए उसे अपनी लापरवाही के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। युआन ने कॉम्प्लेक्स के नियमों का उल्लंघन करते हुए गलियारों में पत्थर रख दिए। रियल एस्टेट कंपनी ने उचित सुरक्षा व्यवस्था सुनिश्चित करने में अपनी जिम्मेदारी ठीक से नहीं निभाई; इसलिए दोनों को ही कुछ हद तक मुआवजा देना होगा। इस मामले के सभी कारकों को ध्यान में रखते हुए, यह निर्णय लिया गया कि युआन एवं रियल एस्टेट कंपनी, दोनों ही 20-20% की दर से मुआवजे की जिम्मेदारी लें; अर्थात् दोनों को प्रत्येक वादी को 2.3 लाख से अधिक रुपये का मुआवजा देना होगा। दोनों आरोपियों ने इस फैसले को स्वीकार नहीं किया एवं अपील की, लेकिन उनकी अपील खारिज कर दी गई। अब यह फैसला प्रभ सार्वजनिक मार्गों पर सामान रखने पर प्रतिबंध है। कई आवासीय क्षेत्रों में, इमारतों की सीढ़ियों एवं अग्निशमन मार्गों पर अक्सर निजी सामान रख दिया जाता है। ऐसा करना तो सामान्य लगता है, लेकिन इसके कारण यदि कोई गंभीर परिणाम होता है, तो उसके लिए कानूनी जिम्मेदारी भी उठानी पड़ती है! सामुदायिक इमारतों के गलियारे, सभी मकान मालिकों की संयुक्त संपत्ति हैं; ये साझा मार्ग हैं। ； जबकि अग्निशमन मार्ग, आपदा राहत एवं लोगों को सुरक्षित स्थानों पर ले जाने हेतु उपयोग में आने वाला “जीवन-मार्ग” है। चीनी जनवादी गणराज्य के ‘दायित्व उल्लंघन संहिता’ की धारा 89 के अनुसार, ‘यदि सार्वजनिक सड़कों पर कोई वस्तुएँ इकट्ठी की जाती हैं, फेंकी जाती हैं, या ऐसी जगहों पर छोड़ दी जाती हैं जिससे आवागमन में बाधा उत्पन्न होती है, और इस कारण किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान पहुँचता है, तो संबंधित इकाई या व्यक्ति को दायित्व उल्लंघन का दोषी माना जाएगा। ” इसलिए, कॉलोनी के निवासियों के रूप में हमें स्वयं ही इमारतों के सामुदायिक क्षेत्रों की देखभाल करनी चाहिए। अनावश्यक सामानों को निर्धारित स्थानों पर रखना आवश्यक है; ऐसा करने से ही हम एक सुरक्षित एवं सौहार्दपूर्ण जीवन वातावरण बना सकते हैं। महज 0.15 मीटर लंबे पत्थर के कारण 2.3 लाख रुपये का मुआवजा देना पड़ा, जिससे एक अपूरणीय त्रासदी भी हुई। इस घटना से यह स्पष्ट हो गया कि कभी-कभी छोटी-छोटी बातों में भी गंभीर परिणाम हो सकते हैं… यह बात बच्चों की सुरक्षा संबंधी मुद्दों के प्रति फिर से चेतावनी देती है! बच्चों में आत्म-सुरक्षा की भावना, माता-पिता की निरंतर देखभाल की जिम्मेदारी, इमारतों में आवश्यक सुरक्षा उपाय, एवं सामाजिक जीवन में नागरिकों की नियमों के प्रति जागरूकता – केवल इन सभी बातों का ठीक से पालन होने पर ही हमारे हर बच्चे के लिए एक सुरक्षित एवं सुखी जीवन वातावरण संभव हो सकता है!