Thread Content
Plan52 và Plan53a khác nhau ở điểm nào? Chúng được sử dụng trong những điều kiện làm việc nào? Áp suất của chất lưu dùng để duy trì áp suất trong Plan53a cao hơn áp suất tại lối vào máy bơm bao nhiêu?
Bài viết này cuối cùng được chỉnh sửa bởi 273655466 vào ngày 28/11/2016 lúc 10:53. Sự khác biệt giữa phương án 52 và 53a nằm ở chỗ: một bồn chứa không chịu áp suất, còn bồn kia thì chịu áp suất. Phương án 52 không cho phép chất lỏng bị ô nhiễm; chất lỏng có thể rò rỉ vào bồn chứa. Trong khi đó, phương án 53a đảm bảo không có sự thải ra chất lỏng nào cả. Phương án 52 được sử dụng cho các chất lỏng không dễ kết tinh, có áp suất hơi cao hơn áp suất của chất lỏng đóng gói; không được sử dụng cho các chất lỏng nặng, bẩn, hoặc dễ kết tinh (trong trường hợp này nên sử dụng phương án 53). Khi sử dụng với kiềm, amin, hoặc các chất lỏng dễ kết tinh, người ta sử dụng nước sạch làm chất trung hòa để giúp các hạt rò rỉ tan trong nước. Phương án này cũng được sử dụng cho methane, amoniac, propan, và các loại hydrocarbon có áp suất hơi cao; độ tin cậy của phương án này khá cao. 53a – Môi trường sử dụng: Dùng kèm với hệ thống đóng kín dưới áp suất cao. Phù hợp với các chất lỏng có áp suất hơi bão hòa cao, các hydrocarbon nhẹ, các chất lỏng nguy hiểm hoặc độc hại. Không phù hợp với các chất lỏng bẩn, có tính ăn mòn hoặc khả năng kết tập thành khối. Không được để chất lỏng rò rỉ ra môi trường bên ngoài