HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【اچھا، ایسا ہی ہے – 62】 – معلوم ہوا کہ “اسٹیئشننگ” دراصل ایسا ہی عمل ہے۔

2016-11-29View Original

Thread Content

اس پوسٹ کو آخری بار *nht1 نے 6 دسمبر 2016ء کو، وقت: 21:54 پر ترمیم کیا۔ میں ایک ایسے سوال کے بارے میں بات کروں گا جو میرے خیال میں بہت بےوقوفانہ تھا… لیکن بےوقوفی کی بھی کوئی وجہ ہوتی ہے۔ اس وقت میں ابھی طالب علم ہی تھا، یانشان پیٹروکیمیکل فیکٹری میں کام کر رہا تھا، وہاں “کم دباؤ والے آلات” میں کام کرتا تھا… وہاں بہت سے آلات تھے… اس وقت میں طالب علم ہی تھا، اور میرے نمبر بھی اچھے تھے، اس لیے میں خود کو بہت ہی ذہین سمجھتا تھا… جب میں ان آلات کے بارے میں پوچھنے لگا، تو فیکٹری میں کام کرنے والے اسٹاف سے پوچھا کہ “ٹریٹمنٹ کا عمل کیسے ہوتا ہے؟” اس نے کہا کہ بھاپ کے ذریعے ہی یہ عمل ہوتا ہے… لیکن اس نے اس کے طریقے کے بارے میں کچھ نہیں بتایا… میں بھی مزید سوال نہیں کر سکا۔ ۔ ۔ ۔ (دیکھیں، اس وقت میں کتنا بےوقوف تھا، :lol) میں نے صرف ایک جملہ استعمال کرکے خود کو دھوکہ دیا، اور اس کے پیچھے کی حقیقت کے بارے میں سوچنے کی زحمت ہی نہیں کی...۔ ۔ ۔ چند سالوں بعد، جب میں پھر سے کم دباؤ والے آلات کی ڈیزائننگ سے متعلق کام کرنے لگا، تو میں نے اس مسئلے پر دوبارہ غور کیا۔ مجھے اچانک احساس ہوا کہ “اسٹیئشنری” دراصل کیمیاء میں “دباؤ کے قانون” کا ہی استعمال ہے۔ جب میں نے سوچا کہ میں نے کیمیاء کے امتحان میں اتنے اچھے نمبر حاصل کیے، تو مجھے احساس ہوا کہ دراصل میں صرف کاغذ پر ہی علم رکھتا ہوں؛ اتنی سادہ بات کو میں کیسے نظرانداز کر سکتا تھا؟ ۔ ۔ :دراصل، کوئی بھی چیز استعمال کی جا سکتی ہے؛ نائٹروجن بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ لیکن پانی اور ہائڈروکاربنوں کو الگ کرنا آسان ہے، اس لیے انجینئرنگ میں بھاپ کا استعمال کیا جاتا ہے۔ لگتا ہے کہ اس کتاب میں بیان کی گئی بنیادی تھیوریوں کو عملی انجینیرنگ استعمالات میں لانے میں کچھ فاصلہ باقی ہے؛ انہیں فوراً ہی عملی شکل نہیں دی جاسکتی۔~
Reply #22016-11-29
بے شک، کتابیں تو بے جان ہیں۔ سرکاری ادارے، نائٹروجن، یا کم بخاراتی نقطہ والے مائعات، سب ہی مناسب ہیں۔
Reply #32016-11-29
شاید ایسا ہی لگتا ہے، جیسے کسی چیز کو الگ الفاظ میں بیان کرنے سے اس کا مطلب سمجھ نہیں آتا۔
Reply #42016-11-29
مجھے یاد ہے کہ “کنسٹنٹ پریشر اینڈ ڈی پریشر ڈیوائسز سے متعلق تکنیکی سوالات و جوابات” نامی کتاب میں اس کا ذکر کیا گیا ہے۔ پھر بھی زیادہ سے زیادہ کتابیں پڑھنی چاہئیں۔ استاد گمراہ ہو سکتا ہے، لیکن کتابوں میں عموماً کوئی غلطی نہیں ہوتی۔
Reply #52016-11-29
میں تو سائنس کا طالب علم تھا؛ مجھے کیمیکل انجینئرنگ کے شعبے میں داخل ہی نہیں ہونا چاہیے تھا۔ یونیورسٹی میں میں صرف فارمولوں کو حل کرنے پر ہی توجہ دیتا تھا، میں نے تیل کی پروسیسنگ سے متعلق کتابیں پڑھنے کی کوشش ہی نہیں کی۔
Reply #62016-11-29
ہاں، جب ہم فیکٹری میں داخل ہوئے تو وہاں ایسی کتابیں بہت تھیں، یہ فیکٹری کی طرف سے فراہم کی گئی تھیں۔ مثلاً “کم دباؤ والے آلات کے آپریٹرز“، “کم دباؤ سے متعلق تکنیکی سوالات و جوابات“، نیز تیل صنعت میں کام کرنے والے ابتدائی، درمیانی اور اعلیٰ سطح کے کارکنوں سے متعلق معلومات۔ ; صرف یہ کہا جاسکتا ہے کہ آپ کی فیکٹری، ملازمین کی مہارتوں کی تربیت پر مناسب توجہ نہیں دیتی۔
Reply #72016-11-30
آپ زیادہ سوچ رہے ہیں، ہم تو صرف اسکول میں ایک ہفتے کا وقت مختص کرتے ہیں، ایک ہفتے میں تو بس تھوڑی سی ہی تعلیم دی جاسکتی ہے۔~
Reply #82016-11-30
نام مختلف ہوتے ہیں، لیکن کام کے دوران زیادہ تر صورتوں میں ان کے علمی ناموں کو سادہ بنا دیا جاتا ہے یا ان کی جگہ دوسرے الفاظ استعمال
Reply #92016-11-30
میں نے سیکھ لیا، پہلے تو مجھے بھی علم نہیں تھا۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.