بخصوص مشكلة تحضير عينات المعالجة الحرارية للمادة الأساسية
Thread Content
أيها الخبراء، لدينا حاوية بقطر 500 مم وسمك 30 مم، مصنوعة من مادة Q345R، والمتطلبات التصميمية تشترط استخدامها في حالة التلدين. تتطلب المواصفات التصميمية أنه إذا تم تشكيل الغطاء والجسم بالتشكيل الحراري، فيجب إخضاعهما لمعالجة التقسية بعد التشكيل، أما إذا تم التشكيل بالطريقة الباردة، فيجب إخضاعهما لمعالجة حرارية لاستعادة خصائصهما، كما يجب إعداد عينات من المواد الأساسية لإجراء معالجتها الحرارية. المشكلة الحالية هي: في حالة القولبة الحرارية، نعتقد أنه يجب أن يكون العينة المستخدمة للمعالجة الحرارية على شكل لوح، وذلك لكي تكون ممثلة للمادة الأصلية. لكن إذا كان الأمر يتعلق بالتشكيل البارد، فهل يمكن لقطعة على شكل لوح أن تمثل خصائص استعادة القوة في الغطاء أو الأسطوانة؟ هل واجه البعض منكم مشاكل مماثلة؟ أرجو تقديم نصيحتكم، شكرًا جزيلًا!
إن التشكيل الحراري للعناصر تحت الضغط يتطلب بالفعل عينات من المادة الأساسية لإجراء معالجة حرارية، لكن سماعي أن التشكيل البارد يحتاج أيضًا إلى عينات للمعالجة الحرارية أمر غير منطقي على الإطلاق؛ فالتصميم خاطئ بوضوح.
وفقًا للمادتين 8.1 و9.2 من معيار GB150.4، إذا كان التشكيل يتم في درجة حرارة منخفضة، فإنه يلزم إجراء معالجة حرارية لاستعادة الخصائص الميكانيكية للمادة، ولذلك يُطلب وجود عينات من المادة الأصلية خضعت للمعالجة الحرارية.
حسنًا، لقد أخطأت في التذكر، ولكن البند 8.1 من GB150.4 يتضمن أيضًا متطلبات تقييدية.
أعتقد شخصيًا أن ألواح الجسم مقبولة، لكن الأغطية غير مقبولة
أنا أيضًا مرتبك، فقد سمعت أنه خلال عملية إعادة التفتيش للشهادات هذا العام، اقترح الخبراء أن يتم تصنيع لوح اختبار لمعالجة الحرارة بشكل يتناسب مع شكل الأسطوانة، ثم أخذ عينة منه. أعتقد أن استخدام الأسطوانة بهذه الطريقة مقبول، لكن لا توجد قواعد محددة بشأن ذلك. كيف يتم صنع الغطاء؟ ألن يُطلب أيضًا ضغط غطاء آخر لأخذ عينة؟ تتطلب معايير ASME فيما يخص المعالجة الحرارية لاستعادة خصائص الفولاذ الكربوني والفولاذ ذو الموليبدينوم المنخفض بعد التشكيل البارد، نفس متطلبات المعالجة الحرارية بعد اللحام. فلماذا تضع معاييرنا درجة حرارة إعادة التبلور النظرية، وهي درجة حرارة من الصعب تطبيقها في الواقع؟ لا أعرف ماذا أقول.
لقد قدمت هذا السؤال في اجتماع نشر المعايير إلى خبراء لجنة التقييم للحصول على إجابة، لكن الخبراء تجنبوا الإجابة: '(
لا أعرف كيف يتعامل الجميع مع مشاكل مماثلة في الوقت الحالي، هل هناك تفسيرات قياسية جديدة أو ردود برسائل؟
لم أواجه مثل هذا الوضع، لكن مثل هذه المشكلة مربكة حقًا.
إن معدل التشوه في التشكيل البارد المرتفع يتطلب أيضًا معالجة حرارية لاستعادة الخصائص!
تعلمت، لم أواجه ذلك من قبل