ماں مواد کے حرارتی علاج سے متعلق نمونوں کی تیاری سے متعلق مسائل
Thread Content
محترم ماہرین، ہمیں ایک ایسا کنٹینر ملا ہے جس کا قطر 500 ملی میٹر اور موٹائی 30 ملی میٹر ہے۔ اس کی ساخت Q345R مواد سے بنی ہے، اور اسے “آرمڈ اسٹیٹ” حالت میں استعمال کرنے کی ضرورت ہے۔ ڈیزائن کے مطابق، اگر ہیڈ اور بیرل کو حرارتی طریقے سے شکل دی جاتی ہے، تو شکل دینے کے بعد اسے “آرمنگ” عمل سے گزارنا ضروری ہے؛ جبکہ اگر اسے سرد طریقے سے شکل دیا جاتا ہے، تو اسے اپنی خصوصیات بحال کرنے کے لئے حرارتی عمل سے گزارنا ضروری ہے۔ نیز، مواد کے لئے الگ الگ حرارتی عمل کے نمونے بھی تیار کرنے ضروری ہیں۔ فی الحال مسئلہ یہ ہے کہ، اگر حرارتی عمل کے ذریعے شکل دی جائے، تو ہمارے خیال میں ایک پلیٹ نما مواد سے بنایا گیا نمونہ، حرارتی علاج کے لحاظ سے نمائندہ ہونا چاہیے۔ لیکن اگر یہ عمل سرد حالت میں انجام دیا جائے، تو کیا پلیٹ کی شکل میں تیار کردہ نمونے سے کنٹینر یا ٹیوب کی بحالی کی صلاحیت کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے؟ کیا آپ لوگوں کو بھی ایسی ہی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا ہے؟ براہِ کرم، اپنی رہنمائی سے نوازیں، بہت شکریہ!
دباؤ کے تحت عناصر کی حرارتی شکل دینے کے لئے واقعی مادہ کی حرارتی علاج سے متعلق ٹیسٹنگ ضروری ہے، لیکن پہلی بار سن رہا ہوں کہ سرد شکل دینے کے لئے بھی حرارتی علاج سے متعلق ٹیسٹنگ ضروری ہے؛ یہ بالکل بے معنی ہے۔ یقیناً ڈیزائن میں کوئی غلطی ہے۔
GB150.4 کی دفعات 8.1 اور 9.2 کے مطابق، اگر یہ عمل سرد حالت میں انجام دیا جائے، تو اس کے لئے خصوصی حرارتی علاج ضروری ہے؛ لہذا مادہ کے حرارتی علاج سے متعلق نمونے بھی ضروری ہیں۔
ٹھیک ہے، میں نے غلطی سے یاد کیا، لیکن GB150.4 کی دفعہ 8.1 میں بھی کچھ پابندیاں موجود ہیں۔
میرے خیال میں، ٹیوب کی شکل والے پلیٹس استعمال کیے جا سکتے ہیں، لیکن کناروں کے لئے ایسے پلیٹس مناس
میں بھی بہت پریشان ہوں، میں نے سنا ہے کہ اس سال جب کسی ادارے کے لائسنس کی دوبارہ جانچ کی گئی، تو ماہرین نے تجویز دی کہ ایسے ٹیسٹ پلیٹس کو بھی اسی شکل میں بنایا جائے جس شکل میں ٹیوب ہے، تاکہ نمونے لیے جا سکیں۔ میرے خیال میں، ٹیوب کو اس طرح بنانا مناسب ہے، لیکن قواعد و ضوابط میں اس بارے میں کوئی واضح ہدایت موجود نہیں ہے۔ سربراہی کا ٹھیکہ کیسے حاصل کیا جائے؟ کیا یہ بھی تقاضا کیا جائے گا کہ نمونہ لینے کے لئے ایک اور سربراہی حصہ استعمال کیا جائے؟ ASME کے مطابق، کاربن اسٹیل اور کم مرکب اسٹیل کی سرد شکل دینے کے بعد اس کی بحالی کے لئے درکار حرارتی علاج کے معیار، ویلڈنگ کے بعد کے حرارتی علاج کے معیار جیسے ہی ہیں۔ تو پھر ہمارے معیارات میں نظریاتی سطح پر “دوبارہ کرسٹلائزیشن کا درجہ حرارت” کیوں مقرر کیا گیا ہے؟ در حقیقت، اس قسم کے احکامات پر عمل کرنا بہت مشکل ہے۔ بے کلام ہو گیا۔
میں نے اس سوال کو معیارات کے نفاذ سے متعلق ہونے والے اجلاس میں کمیٹی کے ماہرین سے پوچھا، لیکن انہوں نے جواب دینے سے انکار کردیا۔
معلوم نہیں کہ دوسرے لوگ اس طرح کے مسائل سے نمٹنے کے لئے کیا کرتے ہیں، کیا کوئی نئے معیارات یا جوابی خطوط موجود ہیں؟
ایسی صورتحال کا سامنا نہیں ہوا، لیکن ایسے سوالات واقعی پریشان کن ہیں۔
ٹھنڈے حالات میں ہونے والی تشکیلی تبدیلیوں کی وجہ سے، اس کی خصوصیات کو بحال کرنے کے لئے حرارتی علاج ضروری ہے!
سیکھ لیا، پہلے کبھی ایسا نہیں ہوا۔