بحث درباره تولید سودا از نمک مگنزیت
Thread Content
همانطور که در عنوان ذکر شد، نظر شما درباره تولید سودا از مگنزیت سولفات چیست؟ هم از نظر اقتصادی و هم از نظر امکانات فنی، آیا روش تولید سودا از مگنزیت سولفات میتواند مشکلات روشهای فعلی مانند روش آمونیا-سودا و روش ترکیبی را برطرف کند؟
ایده صاحب پست خوب است، اما وضعیت اقتصادی فعلی آن را غیرقابل اجرا میکند
نمک مگنزیوم، امروزه عمدتاً به عنوان ضایعات در نظر گرفته میشود و برای دفع آن هزینه صرف میگردد؛ اگر واقعاً بتوان این کار را انجام داد، قطعاً یک دستاورد علمی بزرگ خواهد بود.
فرآیند تولید سودا از نمک مگنزیوم بسیار ناپخته است؛ علاوه بر این، به دلیل مقدار زیاد آب کریستالی موجود در نمک مگنزیوم و دمای پایینی که در آن این آبها جدا میشوند، شرایط فرآیند کنترلپذیر نیست. سالهای گذشته، سولفوریک اسید از نمک مگنزیوم تولید میشد (با روش غشای یونی)، اما غلظت سولفوریک اسید تولید شده پایین بود و بازدهی آن نیز کم بود؛ بنابراین این روش اقتصادی نبود.
آیا کسی به فناوری تولید سودا از نمک مگنزیوم نیاز دارد؟ من در اینجا فناوری ویژهای دارم؛ نرخ استفاده از نمک به ۹۸ تا ۹۹ درصد میرسد و هیچ پسماند آبی یا خاکی وجود ندارد. :)
تولید سودا با روش مگنزیت آتشین، فناوری قدیمیای است که بیش از ۱۰۰ سال قدمت دارد و نمیتواند با روش آمونیاک-سودا رقابت کند. مشکل روش آمونیا-قلیا، وجود مقدار زیادی کلرید کلسیم به عنوان محصول جانبی است که نمیتوان آن را مدیریت کرد. اما تولید سودا از نمک مگنزیوم، مقدار زیادی کلسیم سولفات به عنوان محصول جانبی تولید میکند و گاهی کلسیم سولفات حتی سختتر از کلسیم کلرید قابل مدیریت است. روش الکترولیز نیز دهههاست که مورد مطالعه قرار گرفته است؛ اصلاً سودآور نیست، اما امکان دستیابی به خروجی صفر را فراهم میکند. بنابراین، در پردازش سولفات سدیم که یک محصول جانبی صنعتی در زمینه سنتز ارگانیک است، کاربردهایی دارد.
روش کاهش دمای بالا برای زغالسنگ، در حال حاضر هنوز روشی قابل عمل محسوب میشود.
ببخشید، این روش شما چیست؟ روش چرخشی؟
اگر بگوییم که آن فریبکارانه است، شاید کمی نامناسب باشد. اما اگر باور کنید، قطعاً فریب خواهید خورد. به حقوق اختراع اعتماد نکنید. حق اختراع تنها روشی است که با روشهای دیگران متفاوت بوده و تحت حمایت مالی قرار میگیرد، اما اینکه آیا به عنوان یک کاربرد صنعتی سودمند باشد یا خیر، موضوعی کاملاً متفاوت است.