۵۸- بحث درباره طراحی جداکننده فازهای چندعاملی سیرکولاتوری برای تصفیه گاز طبیعی در محل چاه
Thread Content
آخرین بار، این پست توسط luoli519 در تاریخ ۲۰۲۰-۱-۴ ساعت ۱۱:۴۶ ویرایش شد. مدتی پیش، فرآیند جداسازی گاز در چاههای میدان گازی یکی از شرکتهای زیرمجموعه شرکت نفت چین به خوبی انجام نمیشد؛ این امر منجر به خرابی مکرر کمپرسورها شد. مالک، شرکت ما را مأمور نمود تا سیستم جداساز گازهای چاه او را از نظر فنی بهبود بخشد. لطفاً همگی با هم درباره مسئله طراحی و بازسازی جداکننده گازهای این چاه، بحث کنیم.
آخرین بار، این پست توسط luoli519 در تاریخ ۲۰۱۶-۱۲-۲ ساعت ۱۸:۳۷ ویرایش شد. عمق منبع گاز مربوط به این چاه، ۵۸۷۰ متر است. پارامترهای شرایط کاری آن عبارتند از: ۱. فشار کاری: ۹.۱ MPaG؛ ۲. دمای کاری: ۳۰℃ ； ۳. ترکیب فاز گازی نمونهبرداری شده در حین انتشار گاز: (v%) C1: ۹۱.۴۷؛ C2: ۰.۰۲۵؛ C3–C6: تقریباً ۰؛ H2S: ۱.۳۷۲؛ CO2: ۶.۴۵؛ N2: ۰.۶۵۷؛ He: ۰.۰۱۸ ； H2، ۰٫۰۰۷٫۴؛ جریان فاز گازی: ۱۸٫۶۶ MMSCFD؛ ۵. موادی مانند ژلاتین، موم، نفت متراکم، آب و شن نیز در فاز گازی وجود دارند.
دستگاه جداساز گاز در چاه متعلق به صاحب، در ابتدا از روش سادهی جداسازی توسط نیروی گرانش استفاده میکرد.
در این شرایط، تفاوت چگالی فازهای گازی و مایعی تنها ۳۹ لیبر بر فوت مکعب است؛ بنابراین استفاده از روش تفکیک به وسیله سنگینی، قطعاً نتیجه خوبی نخواهد داشت.
بنابراین، مالک یک تأمینکننده دستگاه حذف کفهای شبکهای پیدا کرد و یک لایه شبکه روی بخش بالایی محفظه جداکننده قرار داد. اما کمتر از یک ماه پس از راهاندازی، توری مسدود شد و فشار ورودی کمپرسور بسیار پایین بود که باعث خاموش شدن کمپرسور شد.
تأمینکنندگان دستگاههای حذف کف در شبکه، از صاحبان پروژه میخواهند که یک دستگاه جایگزین برای جداسازی نیز تهیه کنند؛ تا در صورت مسدود شدن قطعات داخلی دستگاه، بتوان به راحتی آنها را تعویض کرد.
مالک، به پیشنهاد موسسه طراحی، با ما تماس گرفت و درخواست کرد تا جلسهای برای تبادل فنی سهجانبه شامل خود مالک، موسسه طراحی و شرکت Novel برگزار شود.
آخرین بار، این پست توسط luoli519 در تاریخ ۲۰۲۳-۱۰-۲ ساعت ۱۵:۳۷ ویرایش شد. مالکان و موسسات طراحی، در ابتدا درباره فناوری جداکننده بالههای نوع G50 ما با ما مشورت کردند. پس از تحلیل فشار در شرایط کاری ذکر شده و تفاوت چگالی فازهای گازی و مایع، ما به مالک و موسسه طراحی اطلاع دادیم که فشار عملیاتی در این شرایط ۹.۱ MPaG است و تفاوت چگالی فازهای گازی و مایع کمتر از ۴۰ لیبر بر فوت مکعب است؛ بنابراین استفاده از جداکننده چرخشی چندعاملی نوع G54، بهتر از جداکننده نوع G50 خواهد بود.
بهتر از پلتهای متقاطع سنتی شوورون است.
آخرین بار، این پست توسط luoli519 در تاریخ ۲۰۲۳-۱۰-۲ ساعت ۱۵:۳۷ ویرایش شد. به طور کلی، فشار مناسب برای استفاده از قطعات داخلی مربوط به جداسازی برگها، باید کمتر از ۸.۵ MPaG باشد؛ حداکثر فشار نیز نباید از ۹.۰ MPaG فراتر رود. دلیل آن این است که فاز گازی به شدت فشرده میشود، تفاوت چگالی فاز گازی و فاز مایع کاهش مییابد و بازده جداسازی کاهش مییابد.
آخرین بار، این پست توسط luoli519 در تاریخ ۲۰۲۳-۱۰-۲ ساعت ۱۵:۳۸ ویرایش شد. اگرچه، در شرایط یکسان از نظر سرعت جریان، هزینه قطعات داخلی جداکننده چرخشی چندعاملی نوع G54، نسبت به قطعات داخلی جداکننده نوع G50، کمی بالاتر است. اما، به دلیل فشردهسازی شدید گاز، سرعت جریان حجمی در شرایط کاری چندان زیاد نخواهد بود و تفاوت هزینه قطعات داخلی نیز **کاهش خواهد یافت**.