HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

이론역학학*

2016-12-08View Original

Thread Content

이론역학은 정말 어렵네요.대학에서는 접해본 적이 없어요.지금 배우기가 매우 힘들어요.기초 시험은 얕은 수준으로 치러지긴 하지만, 많은 내용을 책을 덮자마자 잊어버린다.고수님들, 방법 좀 생각해 주세요.
Reply #22016-12-08
괜찮은 것 같아요. 그렇게 어렵지는 않은 것 같고, 어쨌든 이해할 수 있고 문제도 풀 수 있어요.
Reply #32016-12-08
이론역학은, 저도 그저 말할 수밖에 없어요.헤헤, 나도 못해. 단호하게 포기할게
Reply #42016-12-10
병졸은 희생시키고 주력을 지키자. 나머지는 더 신경 써서, 특히 전문적인 기초 부분을
Reply #52016-12-10
혹시, 고등수학의 미적분학은 제대로 이해하셨나요? 그렇다면 이론역학도 그렇게 어렵지 않을 거예요.두 가지 선택이 있는데, 하나는 위에서 말한 것처럼 포기하고 시험장에서 짐작해가며 자신이 잘하는 과목에서는 최대한 점수를 따는 것입니다.둘째, 고등수학을 완전히 이해하여 탄탄한 기초를 다지세요. 이론역학의 대부분 내용은 대학물리학에서 다루어집니다. 당신은 대학물리학을 잘 공부했나요?복습을 더 강화하고 공고히 해야 해요. 기초 시험에서는 기초적인 내용만 출제되니, 너무 깊은 것까지 알아야 한다고 요구하지 않아요. (생각해보세요, 대학 시험도 마찬가지 아닌가요?)모든 것을 완벽하게 숙지하고 매우 능숙하게 활용할 것을 요구하며, 수능처럼 고등학교 지식을 검증한다면, 몇 번의 시험에서 합격할 수 있을까?) 마찬가지로 이론역학 복습 시에는 기초 문제에 중점을 둡니다(기초 문제란 무엇인가?과거의 실제 시험 문제들을 살펴보는 것도 좋습니다. 출제 유형은 크게 변하지 않습니다. 코리올리 가속도와 같이 어려운 부분들은 넘어가도 괜찮습니다. 다랑베르 원리도 잘 이해되지 않는다면 그냥 넘어가세요. 시험 문제에서 이러한 내용이 나오는 경우는 거의 없습니다.덧붙이자면, 저는 당시 두 번째 방식을 사용했으며, 이론역학 점수도 꽤 높았습니다.
Reply #62016-12-11
감사합니다, 한번 해보겠습니다.고등수학은 문제없어요, 이론역학은 공부해본 적 없어요.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.