SW6’da izin verilen gerilim hesaplama sorunu.
Thread Content
Başlıkta da belirtildiği gibi, tasarım ve hesaplama süreçlerinde SW6 kullanılarak mukavemet hesaplanır. Meslektaşlarımın hepsi SW6 ile elde edilen verilerin yeterli güven marjına sahip olduğunu söylüyor; bu yüzden güvenlik katsayısını artırmaya gerek yok； Bir soru var: 1. Örneğin S30408’in düşük sıcaklıkta izin verilen gerilimi 137 Mpa iken, -10℃ ile -196℃ arasında mukavemetinde bir değişiklik olmuyor mu? Hesaplanan değerler neden aynı? 2. Bir de 137 Mpa’nın ek bir güvenlik katsayısı yok gibi görünüyor.
. . . . Hiçbir değişiklik yok, 150’ye bakın. Düşük sıcaklıklarda kar elde etmek için 20 derecenin değeri kullanılmalı; bunun yazılımla hiçbir ilgisi yok
GB150’yi dikkatlice inceleyen hiç kimse böyle bir soru sormaz.
GB150’deki tabloda tasarım sıcaklığı belirtilmiştir
İzin verilen gerilimin 137 Mpa olması sorun değil, biz genellikle hesaplamalarımızı bu şekilde yapıyoruz； Ama 20°C’lik çalışma koşullarının -196°C ile aynı olup olmayacağını hiç düşündünüz mü? Gerçek çalışma koşullarıyla ilgili bir soru sordum! Umarım herkes ciddi bir şekilde düşünüp analiz eder!
İzin verilen gerilimin 137 Mpa olması sorun değil, biz genellikle hesaplamalarımızı bu şekilde yapıyoruz； Ama 20°C’lik çalışma koşullarının -196°C ile aynı olup olmayacağını hiç düşündünüz mü? Gerçek çalışma koşullarıyla ilgili bir soru sordum! Umarım herkes ciddi bir şekilde düşünüp analiz eder!
İzin verilen gerilimin 137 Mpa olması sorun değil, biz genellikle hesaplamalarımızı bu şekilde yapıyoruz； Ama 20°C’lik çalışma koşullarının -196°C ile aynı olup olmayacağını hiç düşündünüz mü? Gerçek çalışma koşullarıyla ilgili bir soru sordum! Umarım herkes ciddi bir şekilde düşünüp analiz eder! Bir de herkesin tartışmadığı başka bir sorun var; o da bu 137 MPa’lık izin verilen gerilime bir güvenlik faktörü eklenip eklenmediği. Buna hiç dikkat etmemiştim! Bu soru, mesai arkadaşlarımızın sohbeti sırasında ortaya çıktı!
İzin verilen gerilimin 137 Mpa olması sorun değil, biz genellikle hesaplamalarımızı bu şekilde yapıyoruz； Ama 20°C’lik çalışma koşullarının -196°C ile aynı olup olmayacağını hiç düşündünüz mü? Gerçek çalışma koşullarıyla ilgili bir soru sordum! Umarım herkes ciddi bir şekilde düşünüp analiz eder!
İzin verilen gerilimin 137 Mpa olması sorun değil, biz genellikle hesaplamalarımızı bu şekilde yapıyoruz； Ama 20°C’lik çalışma koşullarının -196°C ile aynı olup olmayacağını hiç düşündünüz mü? Gerçek çalışma koşullarıyla ilgili bir soru sordum! Umarım herkes ciddi bir şekilde düşünüp analiz eder! Bir de herkesin tartışmadığı başka bir sorun var; o da bu 137 MPa’lık izin verilen gerilime bir güvenlik faktörü eklenip eklenmediği. Buna hiç dikkat etmemiştim! Bu soru, mesai arkadaşlarımızın sohbeti sırasında ortaya çıktı!
HaiChuan Kimya, bilgi paylaşımı platformudur! Hepimiz alçakgönüllü bir öğrenme tutumuyla yaklaşmalıyız! Umarım herkes daha derinlemesine analiz ve tartışmalar yapar! GB150’de belirtilenler de dahil olmak üzere temas ettiğimiz tüm durumlarda güvenlik katsayısı -20℃’de S30408 malzemesi için 137 Mpa’dır. Ancak -20℃, -50℃ ve -100℃ sıcaklıklarındaki malzemelerin geriliminde ne tür hafif değişiklikler olur? Kısacası, yüksek riskli ortamlar için kaplar hesaplarken ek bir güvenlik katsayısı eklemek gerekli midir? Uzmanların analiz yapmasını bekliyorum!
Ciddi şekilde düşünmeme hiç gerek yok. Umarım siz ve meslektaşlarınız 150’nin, izin verilen gerilimin 137 olarak nasıl elde edildiğini, her çelik plakanın izin verilen alt sıcaklık değerlerinin ne olduğunu, 304’ün düşük sıcaklıklarda kullanılması için hangi deneylerin yapılması gerektiğini dikkatlice inceleyersiniz. Standartlara bakmadan başkalarına iyi düşünmeleri konusunda öğüt vermek mümkün değil. Ayrıca, hangi birimde çalıştığınızı söyleyebilir misiniz?
Eğitim değil! Anlamadığım için soruyorum; eğer biliyorsanız lütfen çözümü, analizini ve kaynağını paylaşın. Bunun yerine sorunu çözmeyen şeyler söylemeyin. Eğer gerçekten bu kadar basit bir soruyu cevaplamak için zamanınız yoksa veya istemiyorsanız, zahmet etmeyin, teşekkür ederim.
Bu gönderi en son 2016-12-12 08:30 tarihinde wanlirn tarafından düzenlendi. Başka hangi uzmanların analiz yapmasını bekliyorsunuz? GB150’de her şey açıkça yazıyor. Anlama yeteneğinde bir sorunun var sanırım. Yukarıda biri, 150’sini görmüş insanların böyle bir soru sormayacağını söyledi. Ne demek bu? Standartlara iyi bir şekilde bakman için.
Bilmediğim için soruyorum, eğer biliyorsanız açıklayın, bilmiyorsanız saçma sapan konuşmayın! Eğer böyle basit bir soruyu cevaplamak için zamanınız yoksa veya istemiyorsanız, cevap vermenize gerek yok! Bunu yapmak dil saldırısı sayılır! Buraya mesaj atmanın amacı net bir yanıt almaktır, senin gibi insanlar gerçekten saygıyı hak etmiyor! Lütfen bilgiye saygı gösterin.
Lütfen tartışma odaklı olun, tartışmayın?
:(Evet, sorum belki biraz basit olabilir, ama oldukça sinir bozucu geliyor bana; basit soruların cevabı yok mu? Hepimiz bir zamanlar anlamamıştık!
O zaman TSG21-2016 büyük kapasiteli ekipmanlar için belirlenen güvenlik katsayısına (Tablo-3-3) göre asgari gereklilikler karşılanır; daha yüksek bir değer kullanılabilir ve bu konuda tasarımcı serbestçe karar verebilir.
Eh, duygularını anlıyorum, o gönderiler zaten engellendi.