Aktif karbon adsorpsiyonunun arıtma verimliliği ne kadar olabilir? !
Thread Content
Aktif karbonun adsorpsiyonuyla saflaştırma verimliliği oldukça yüksektir. Bugün bir iddia duydum; aktif karbonun arıtma verimliliğinin atık gaz konsantrasyonuyla ilgili olmadığı söyleniyormuş. Onun bu sözlerine göre, eğer aktif karbon yatağı yeterince yüksekse arıtma verimliliği %100’e ulaşabiliyormuş? ! Bu iddia bir aldatmaca mı? ! Konsantrasyonla büyük bir ilişkisi var, değil mi? ! Teşekkürler! !
Bir örnek verelim: İkili bir madde olan karbon üç ve karbon dört’ü ayırmak istiyorsunuz. Kolon plaka sayısı sabitken, kolon üstündeki istenen saflık oranı ne kadar yüksek olursa (örneğin: %99,99), geri akış o kadar artar ve kolon alt kısmında mutlaka belirli miktarda karbon üçlüsü bulunur. Mantık da büyük ölçüde aynı.
Hmm~~~ Bu örneği anlamadım. . . Ne demek istiyorsun?
Aktif karbon adsorpsiyonu dinamik bir denge durumudur, arıtma verimliliği nasıl %100 olabilir?
Aynı soru, aktif karbonun adsorpsiyon verimliliği genellikle ne kadar olur? % emilim verimliliğidir, emilim kapasitesi değildir
Fiziksel adsorpsiyon yöntemiyle verimlilik kesinlikle giderek düşer ve bu durumda yenilenmesi veya değiştirilmesi gerekir.
Şirketimiz gazdaki THF moleküllerini aktif karbon kullanarak adsorbe ediyor; verimlilik bir eğri şeklindedir; 10 dakika içinde %100 olur, ancak konsantrasyon normalin 3 katı olduğunda 5 dakika sonra adsorpsiyon mümkün olmaz.
%100 diye bir şey yok. En fazla tespit edilemez.
Analizörün hassasiyeti 0,1 ppm’dir
ppm birimi genellikle mg’den daha büyüktür!
Emilim verimliliği elbette yüzde cinsinden olur, mg’in bir anlamı yok
Genellikle aktif karbonların CTC emilim değerleri vardır; atık gazların arıtılmasında kullanılan aktif karbonlarda bu değer 50–60 arasındadır. Otomobil egzozlarının arıtılması gibi özel amaçlar için kullanılan aktif karbonlarda ise bu değer 100’ün üzerinde olabilir
Aktif karbonun avantajlarından biri, kirleticileri iz seviyelerine kadar emebilmesidir. Dağıtım prensibine göre hiçbir durumda %100’e ulaşmak mümkün değildir; ancak pratikte eğer çıktıdaki kirleticiler tespit edilemiyorsa bu, %100’lük bir arıtma verimliliği olarak kabul edilir.
2. kattaki benzetme doğru, sadece kulenin tabanındaki geri akış aktif karbonun içinde saklanıyor. Aktif karbon adsorpsiyonu, mikroskopik düzeyde adsorbe edilecek maddenin hava fazı ve aktif karbon fazı arasındaki dağılımıdır; ancak genel olarak VOC bileşenlerinin aktif karbon fazındaki dağılım katsayısı oldukça yüksektir, bu sayede arıtma verimliliği %99,999’un üzerine çıkabilmektedir. Mühendislik açısından bu %100 demektir. Yani aldatma sayılmaz. Sütun yatağı yöntemiyle adsorpsiyon yapılır; burada bir madde transferi ve bir dizi adsorpsiyon denge durumu bir araya gelir. Makroskopik düzeyde bakıldığında, bir madde transferi bölgesi kavramı söz konusudur. Endüstriyel VOC emiş ve iletim bölgelerinin çoğunun uzunluğu veya yüksekliği, gazın geçtiği 0,3–3 saniyelik mesafeye eşdeğerdir. Dolayısıyla, mühendislik açısından %100 arıtma verimliliği sorun teşkil etmez. Tek sorun, ömrün ne kadar uzun olabileceğidir.