장치 계측기 자동제어율 기준
Thread Content
저희는 수소 생산 설비를 제작하는 회사입니다. 현재 회사에서는 자동제어율을 요구하고 있는데, 여러분들은 보통 자동제어율을 어느 정도로 유지하고 계신가요?제 생각에는 몇몇 계기들은 자동 모드로 설정하지 않는 게 좋은 것 같아요. 예를 들어 수소 제조 장치의 증기 공급량 같은 경우 말이죠. 여러분의 조언이 있으면 알려주세요.감사합니다!
자동 제어율은 일반적으로 자동화 수준을 나타내지만, 사실 변동이 잦은 부분에서는 자동 방식보다 수동 방식이 더 효과적입니다. 이는 리더의 판단에 달려 있는데, 개인적으로는 수동 방식이 더 좋다고 생각합니다. 자동 방식을 사용하면 안정적이어서 더 편리할 뿐만 아니라 안전성도 높습니다
자제율은 90% 이상이어야 합니다.
저희 회사의 모든 장치는 약 20여 세트 정도 되는데, 현재 모두 자동 제어율 향상 작업을 시작했습니다. 가능하다면 95% 이상은 되었으면 좋겠습니다!이것은 공정과 계측 장비가 함께 노력한 결과일 것입니다!
이 게시글은 마지막으로 zhangchao2012에 의해 2017-5-23 12:00에 수정되었습니다. 저희 설비의 경우 96% 이상을 유지해야 하며, 이 기준에 미달할 경우 회사에서 공장에 대한 평가를 실시합니다. 거의 모든 계측기들은 자동으로 작동하지만, 펌프의 주파수 변환 기능을 사용하는 계측기는 몇 개뿐입니다. 만약 특정 계측기의 값이 크게 변동한다면, PID 조절이나 한계값 설정 등의 방법을 통해 그 값을 제어할 수 있습니다
여러분의 자제력은 정말 높네요!그 복잡한 회로들과 단일 회로의 경우는 어떻게 계산하시나요? 만약 단일 회로에 주파수 변환기를 사용한다면, 그 회로도 자동 모드로 설정해야 하나요? 또한, 자동 제어 비율이 이렇게 높아지면서 공정 담당자의 수는 줄어들었나요? 마지막으로 한 가지 더 여쭤보고 싶은데, 자동 제어 비율이 높아지면 계측 장비의 작업량도 훨씬 늘어나는 것인가요?이 문제들에 대해 당신과 이야기를 나누고 싶습니다. 감사합니다!