Thử nghiệm áp suất khí đường ống có ưu điểm gì so với thử nghiệm áp suất chất lỏng?
Thread Content
Đối với các ống dẫn thông thường, cả kiểm tra bằng khí lực và kiểm tra bằng áp suất chất lỏng đều có thể được sử dụng. Tuy nhiên, vì phương pháp kiểm tra bằng áp suất chất lỏng an toàn hơn so với phương pháp kiểm tra bằng khí lực, nên người ta thường chọn phương pháp kiểm tra bằng khí lực. Tuy nhiên, theo yêu cầu của GB/T20801, “các hệ thống đường ống đã vượt qua bài kiểm tra áp suất khí và chưa bị tháo rời sau khi kiểm tra thì không cần phải tiến hành bài kiểm tra rò rỉ nữa”. Nhìn như vậy thì việc chọn phương pháp kiểm tra bằng áp suất khí quả thực có ưu điểm. Còn vấn đề về an toàn thì đó là trách nhiệm của đơn vị kiểm tra, không liên quan gì đến các kỹ sư thiết kế cả.
Thử nghiệm áp suất có giới hạn về áp lực, phần lớn nên tiến hành thử nghiệm bằng nước.
Có quy định nào hạn chế không? Vui lòng đưa ra cơ sở
An toàn liên quan đến tất cả mọi người. Nếu có thể sử dụng áp lực nước, hãy làm vậy; nếu áp lực nước không phù hợp, hãy dùng áp lực khí thay thế. Dù ai thực hiện công việc này đi nữa, họ cũng cần phải ưu tiên tính an toàn trước tiên.
Có ưu điểm gì? Khi tiến hành thử nghiệm áp suất, các thiết bị đo lường cần được tháo ra, chẳng hạn như van an toàn, van một chiều, các thiết bị đo lường, máy đo lưu lượng, v.v. Những thiết bị này không được phép tham gia vào quá trình thử nghiệm áp suất. Sau khi kết thúc việc kiểm tra áp suất, chỉ cần có lỗ tháo rời và lỗ lắp đặt trở lại, thì cần tiến hành kiểm tra rò rỉ; việc này không liên quan đến áp suất khí hay áp suất nước. Tuy nhiên, sau khi áp lực nước giảm xuống, cần phải dùng khí nén để thổi khô, điều này thì đúng là như vậy.
Nếu bạn là nhà thiết kế, trước hết bạn cần nghiên cứu kỹ lưỡng các tiêu chuẩn quy định, hiểu rõ chúng thì mới có thể hoàn thành công việc của mình một cách tốt nhất. Nếu không… 20801 không phải là tiêu chuẩn thiết kế, cũng không phải là sách hướng dẫn thiết kế, và càng không phải là tiêu chuẩn về quy trình thi công. Đó chính là tiêu chuẩn kỹ thuật an toàn cho các đường ống (Quy định giám sát kỹ thuật an toàn đối với các đường ống áp lực – Phần liên quan đến đường ống công nghiệp). Phần “9. Thử nghiệm” trong 20801.5 đã nêu rõ: thử nghiệm bằng áp lực chất lỏng là phương pháp được ưu tiên; thử nghiệm bằng áp suất khí/hỗn hợp chỉ là những phương pháp thay thế mà thôi, chúng không tồn tại trong mối quan hệ song song với nhau ； 9.2 Phần kiểm tra rò rỉ cũng là nội dung mà bạn đề cập ở mục e), được đặt ở cuối. Việc sửa đổi các tiêu chuẩn như vậy là để đáp ứng nhu cầu thực tế; nếu cứ giữ nguyên một quy định cố định thì sẽ chẳng thể tiếp tục hoạt động được nữa. Nhưng đó không phải là lý do để bạn tìm cách lợi dụng kẽ hở đâu
Bạn muốn xem hệ thống công nghệ nào? Đối với các hệ thống cần tránh việc sử dụng nước, có thể thay thế bằng phương pháp kiểm tra bằng khí thay vì kiểm tra bằng nước. Hoặc trong mùa đông, khi việc kiểm tra bằng nước không khả thi, cũng có thể sử dụng phương pháp kiểm tra bằng khí thay thế.
Có thể sử dụng cả kiểm tra bằng khí lực và kiểm tra bằng áp lực chất lỏng; nhìn chung, việc lựa chọn phương pháp nào phụ thuộc vào loại chất lỏng chảy trong đường ống. Trong thực tế, phương pháp kiểm tra bằng áp lực chất lỏng vẫn được sử dụng khá phổ biến.
Thử nghiệm áp suất khí vẫn tiềm ẩn rủi ro; thông thường, trong quá trình này cần phải sơ tán hầu hết những người có mặt tại hiện trường. Điều này cũng giống như việc lái xe vượt tốc độ trên đường cao tốc vậy – không phải chiếc xe nào vượt tốc độ cũng sẽ gây ra tai nạn nghiêm trọng. Khi làm công trình, tuyệt đối không được mạo hiểm; tốt nhất là nên hành động một cách thận trọng.
Xin hỏi một câu: sau khi kết thúc việc kiểm tra áp suất, tiến hành kiểm tra độ kín khí. Nếu một hệ thống được tách rời khỏi hệ thống khác bằng các tấm chắn, và sau khi kiểm tra xong thì các tấm chắn này được gỡ bỏ, vậy lúc đó vẫn còn các lỗ để tháo rời các bộ phận chứ?
Bạn có thể dùng cổng để xả khí/hút chất lỏng. Nếu không có, chỉ cần tháo van ở một trong các đồng hồ áp suất ra là được.