Thread Content
पहले प्रोजेक्टों में हमेशा 6 मीटर का अंतराल ही इस्तेमाल किया जाता था, लेकिन हाल ही में पता चला कि कुछ प्रोजेक्टों में 2 मीटर के अंतराल वाले मीटर ब्रिज भी इस्तेमाल किए जा रहे हैं। इसमें क्या अंतर है?
कोई फर्क नहीं पड़ता, यह परिस्थितियों एवं दूरी के कारणों पर निर्भर है; संभवतः कीमतों में थोड़ा अंतर हो सकता है।
नहीं समझा। क्या ब्रिज पर बहुत सारी चीजें लगी हुई हैं?
6 मीटर लंबाई वाले पुल, बड़े अंतराल वाले पुलों की श्रेणी में आते हैं; इनका उपयोग करने में कोई खास अंतर नहीं ह
स्थापना में थोड़ा अंतर है – 2 मीटर लंबाई वाले भागों के लिए कोणीय इस्पात या चैनल इस्पात का उपयोग करके एक सहारा बनाना आवश्यक है (जैसे ट्रैक)। जबकि 6 मीटर लंबाई वाले भागों को सीधे “बीम-सहारों” के द्वारा ही सहारा दिया जा सकता है (दूरी 2–3 मीटर होनी चाहिए)।
अगर इसे पाइपलाइनों के ऊपर रखा जाए, तो क्या कोई फर्क पड़ेगा?
पाइपलाइनों के ऊपर रखे जाने वाले ब्रिज-फ्रेमों से संबंधित क्या-क्या बातें ध्य
शायद कोई बड़ा अंतर न हो। दो कारकों पर विचार करना आवश्यक है – एक तो स्थिर सहारा, और दूसरा यह कि दो मीटर के अंतराल पर जुड़ने वाले भागों की संख्या अधिक है; इसलिए अधिक सहारों की आवश्यकता होगी, या फिर नीचे सहारे लगाने पड़ेंगे। दूसरी बात यह है कि यहाँ दो मीटर के जोड़ अधिक होते हैं; इस कारण आपको अधिक कनेक्शन पीस एवं स्क्रूओं की आवश्यकता होती है, जिससे इंस्टॉलेशन में कठिनाई होती है।
नहीं, यह तो ब्रिज फ्रेम के इंस्टॉलेशन हेतु उपलब्ध स्थान पर निर्भर करता है। यदि सीधे भाग की लंबाई अधिक है, तो लंबे आकार के ब्रिज फ्रेम का उपयोग किया जाता है; ऐसा करने से कार्य की लागत कम हो जाती है। यदि मोड़ अधिक हैं, तो छोटे आकार के ब्रिज फ्रेम का उपयोग किया जाता है, कोई फर्क नहीं है।
मीटर केबलों से वजन वहन करने की क्षमता एवं संरचना पर कोई खास प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए; 2 मीटर लंबाई वाले केबल भी उपयोग में आ सकते हैं, हालाँकि इनकी लागत थोड़ी अधिक होती है।
ब्रिज फ्रेम के मामले में, अब निर्माता 2 मीटर लंबे या 6 मीटर लंबे ब्रिज फ्रेम बना सकते हैं। 2 मीटर लंबे ब्रिज फ्रेमों को जोड़ने हेतु कार्य अधिक होता है, नोडों की संख्या भी अधिक होती है, इसलिए आवश्यक सहायक सामग्रियों की मात्रा भी अधिक होती है। जबकि 6 मीटर लंबे ब्रिज फ्रेमों हेतु ऐसी आवश्यकताएँ कम होती हैं। यह सब परियोजना की आवश्यक