Thread Content
Ich bin ein junger Mensch, der sich mit dem Schutz der Wasserqualität beschäftigt. Ich möchte die erfahrenen Kollegen um eine Frage bitten: In den letzten Jahren wird im Bereich der Abwasserbehandlung in China hauptsächlich die MVR-Technologie sowie die Technologie der mehrfachen Verdampfung eingesetzt. Wenn genügend Dampf vorhanden ist, wird die Mehrfachverdampfungstechnologie verwendet – wenn jedoch Dampf fehlt, kommt die MVR-Technologie zum Einsatz. Die Frage ist nun: Da die thermische Dampfkompressionsverdampfung (TVR) anscheinend eine größere Energieeinsparung ermöglicht als die herkömmliche Mehrfachverdampfungstechnologie, warum wird sie dann im Bereich der Abwasserbehandlung in China kaum angewandt? Erfahrene Anwender von TVR sind der Ansicht, dass sich TVR in bestimmten Situationen besonders gut eignet – insbesondere dann, wenn die Qualität der Dampfströme relativ hoch ist (über 0,8 MPa). In solchen Fällen sind die Vorteile von TVR offensichtlich. Liegt das vielleicht daran, dass die Einstellungen des Systems aufwendig sind? Außerdem: Kann Dampf mit einem Druck von 1 MPa direkt in den Heizraum des Trägerfilmverdampfers geleitet werden? Vielen Dank an alle
Die Menge an Dampf, die TVR verwendet, ist um ein Vielfaches größer als die Menge, die wiederverwendet werden kann. Die Verwendung des Sekundärdampfs stellt ein großes Problem dar: Wenn der Dampf vollständig genutzt werden kann, führt das zu Energieeinsparungen. Falls er nicht vollständig genutzt werden kann, bleibt es bei theoretischen Energieeinsparungen
Das bedeutet also, dass die Anlage möglicherweise sehr groß werden muss. Wenn sie nicht in mehreren Stufen genutzt wird, sondern nur in einer einzigen Stufe, und der sekundäre Dampf keinen Abfluss findet, dann ist das doch nicht lohnenswert, oder?
TVR verwendet eine Wärmepumpe – der Kondensator ist groß, und es wird auch viel Kühlwasser benötigt
Bei einem Dampfdruck von 8 Kilogramm beträgt die Temperatur nach Verwendung eines Temperatur- und Drucksenkers immer noch 200 Grad
http://www.doc88.com/p-6931570466674.html Aus diesem Artikel geht hervor, dass der TVR frischen Dampf als Antrieb zur erneuten Druckerhöhung benötigt, was zu einer Energieeinsparung von 60 % führt. Der MVR hingegen nutzt eine mechanische Überdruckanlage und benötigt keinen zusätzlichen frischen Dampf; die Energieeinsparung beträgt dabei 85 %. Das ist ein deutlicher Vorteil
Die Anfangsinvestitionen in ein Projekt sind proportional zur Effizienzsteigerung durch Energieeinsparungen. Auf dieser Grundlage wird die Amortisationszeit bestimmt. Bei Fragen können Sie sich gerne an mich wenden – ich arbeite bereits seit 5 Jahren in der MVR-Branche
Bei uns funktioniert die MVR-Einheit nicht – das ist frustrierend.