كيف اختيار مقياس التدفق تحت درجات حرارة وضغوط عالية؟
Thread Content
الظروف التشغيلية: الضغط المصمم 12.5 ميجا باسكال، ودرجة الحرارة المصممة 250 درجة مئوية، أما درجة الحرارة أثناء التشغيل فهي تتراوح بين 100 و220 درجة مئوية، والضغط أثناء التشغيل يتراوح بين 6 و10 ميجا باسكال. المادة المستخدمة هي الماء (ماء عالي الحرارة والضغط). قطر الأنبوب كبير، DN600. فكيف يمكن اختيار جهاز قياس التدفق في مثل هذه الظروف؟ هل يمكن استخدام الموجات فوق الصوتية التي تزيد درجتها عن 200؟ أرجو من الجميع توضيح الأمر.
استخدم جهاز التحكم في التدفق،،، موجة فوق الصوتية 200 درجة لا تصلح، أليس كذلك؟
يمكن تجربة أنابيب قياس معدل التدفق المستمر من شركة VERIS الأمريكية
ألن تكون هناك اهتزازات أو شيء من هذا القبيل في ظروف العمل هذه؟ اختيار الموجات فوق الصوتية ليس خيارًا مناسبًا تمامًا، أنصح باستخدام جهاز تنظيم التدفق؛ فنحن نستخدم منتج “ديلتابا” الخاص بشركة “وانشون” لضخ الماء في خزانات الغلايات، وحتى الآن يبدو أن الأمر جيد.
مقياس التدفق بفرق الضغط، لا توجد مشكلة في هذه الظروف: درجة الحرارة: 1200 درجة مئوية، الضغط: 320 بار، الدقة: 1%
يمكن استخدام مقاييس التدفق بفرق الضغط، فهي ذات قيمة جيدة مقارنة بسعرها
يمكن استخدام عناصر تقليل التدفق مثل صفائح الثقوب، أو أجهزة من نوع “بار”. كما يمكن استخدام أجهزة قياس التدفق الأخرى، مثل أجهزة قياس التدفق من النوع المنفصل. عنصر تقليل التدفق يمكنه العمل في درجات حرارة تصل إلى 200 درجة مئوية دون مشاكل. على أساس ذلك، يجب النظر إلى حجم الأنبوب؛ فعندما يكون حجم الأنبوب صغيرًا، يكون من السهل اختيار النوع المناسب، أما عندما يكون حجم الأنبوب كبيرًا، فيمكن اختيار النوع الكهرومغناطيسي القابل للإدخال أو النوع المنفصل، حيث يمكن تركيب جزء المحول في مكان ذو درجة حرارة منخفضة
لا يوجد أي اهتزاز، المقاس المستخدم حاليًا هو مقياس تدفق بالموجات فوق الصوتية
لوحة الثقوب أفضل من حيث السعر، أما الخيارات الأخرى فهي مكلفة للغاية. كما أن النظام الكهرومغناطيسي جيد أيضًا ودقته عالية
معدل التدفق المرتفع لا يناسب استخدام البارات، والتحكم في التدفق هو الخيار الأمثل.
يمكن تجربة مقياس تدفق بيتوبا. لا بد أنه لا مشكلة، الدقة عالية جدًا، وهو سهل الاستخدام.