الفرق بين اختبار الختم الهوائي واختبار التسرب
Thread Content
مرحبًا جميعًا، أواجه مشكلة الآن: إن درجة خطورة المادة الموجودة داخل أنابيب مبدل التبريد ذو اللوح الثابت مرتفعة جدًا، فهل من الأفضل إجراء اختبار تسرب أم اختبار الإحكام الهوائي؟ ما الفرق بينهما؟
نظرًا لخطورة الوسيط، من الأفضل إجراء كلا التجربتين.
تشمل اختبارات التسرب اختبار الختم الهوائي، حيث يتم استخدام رغوة الصابون لفحص مدى ختم الهواء، أما التسرب فيشمل أنواعًا كثيرة مثل فحص الهيليوم وفحص الأمونيا، ومن الصعب تحديد متى يجب استخدام هذا الاختبار ومتى يجب استخدام ذاك:$
شكرًا للمشرف، ردك واضح ومفهوم. لقد صادفنا بالأمس جهازًا يحتوي على سائل خطير ذو ضغط أعلى من ضغط الغلاف، وأعتقد أنه يجب إجراء اختبار للكشف عن تسرب الأمونيا، نظرًا لأن المصممين قد صمموا الجهاز بضغط 0.05 ميجا باسكال، لكن الفريق المسؤول عن المراجعة اعتبر أن الضغط الحالي كافٍ. وعلاوة على ذلك، لم أكن واضحًا تمامًا بشأن هاتين المفهومين طوال الوقت، لذا جئت لأستشيركم. شكرًا لمساعدتكم.
بالنسبة للمواد ذات الخطورة العالية بشكل عام، إذا كانت قدرتها على النفاذ عالية، فيكفي إجراء اختبار كشف تسرب الأمونيا.
:عناق: تعلمت، شكرًا للمرشد في الأعلى. لقد اكتشفت بهذه الطريقة مشكلة؛ ففي السابق لم تُذكر في الرسومات نوع اختبار التسرب، وكان يتم إجراء اختبارات الإحكام بناءً على الخبرة الشخصية فقط، ويجب في المستقبل توضيح ذلك بشكل واضح. :ههه
يتم إجراء اختبار كشف تسرب الأمونيا في حالة “الاستخدام”
على أي معيار تتم عملية الفحص؟ لأن وسائل كشف تسرب الأمونيا هذه أكثر دقة بكثير من اختبارات الإحكام العادية، فإذا نصت المواصفات التصميمية على ذلك، فهذا يعني أن متطلبات الإحكام لدى هذا الحاوية صارمة للغاية، ولا يمكن تحقيق متطلبات الفحص باستخدام اختبارات الإحكام العادية.
اختبار التسرب عام للغاية، يجب تحديد نوع الاختبار المحدد الذي سيتم إجراؤه.