Thread Content
أود أن أستشير الجميع: عند قياس أبعاد الفلانجة في الموقع، هل يمكن تحديد معيار الفلانجة بناءً على هذه الأبعاد؟ إذا وجدت معيارين مختلفين تقريبًا في الأبعاد التي قيستها، فهل يمكنني اختيار أي منهما بحرية؟
معايير الفلانجات المستخدمة بشكل شائع في مشاريعنا هي--------- HGT 20592~20635-2009، وهي تتعلق بفلانجات الأنابيب الفولاذية والوسادات والمثبتات. وتوجد معايير خاصة بالفلانجات وفقًا للمعايير الوطنية والأمريكية. توجد جميع الفلانشات القياسية هنا. إذا كانت مُقبضة غير قياسية، فالأمر ليس واضحًا. . .
تقريبًا، يجب أيضًا التحقق مما إذا كان ضمن نطاق الفرق المسموح به.
أليس هناك علامة على الفلانجة؟ أليس غير معياري؟ ؟ يجب أيضًا تحديد الأبعاد الكبيرة والصغيرة للمنتجات غير القياسية، أليس كذلك؟
أجل، يجب أن يكون هناك علامة على الفلانجة
العديد من الفلانشات الموجودة على المعدات في الموقع خالية من النصوص، يجب أن أقيسها لتحديد المواصفات وأرقام المعايير، حتى أتمكن من تحديد فلانشات الربط الخاصة بالأجهزة المراد تصنيعها
قيس القطر الخارجي، وضع الثقوب بشكل متماثل، القطر الداخلي؛ يمكن معرفة ذلك من جدول مواصفات المواد المستخدمة في الأنابيب.
في الوقت الحالي، هناك العديد من التداخلات بين المعايير الوطنية والمعايير الصناعية في البلاد. ففي الجزء الأول من المعيار GB الجديد، يوجد تشابه كبير مع المعايير الأوروبية مثل HG، بالإضافة إلى معايير DIN وBS. أما الجزء الثاني من هذا المعيار، فهو يتشابه أيضًا مع معايير مثل ASME SH. وهذا الوضع يؤدي إلى أن العديد من الصمامات تتوافق مع أكثر من معيار في نفس الوقت. فكيف يمكن اختيار التصنيف المناسب لها؟ من حيث التصنيفات الصناعية الكبرى، ففي مجال الكيماويات يُفضل استخدام المعايير HG، أما في مجال البتروكيماويات فيُفضل استخدام المعايير SH، وفي مجال الآلات يُفضل استخدام المعايير JB. أما بالنسبة للصناعات الأخرى، فإن معظمها يستخدم المعايير GB