Thread Content
تخضع الوحدة لفحص خارجي، ومتطلباتنا للتخزين هي 30 يومًا، بينما طلب فريق الفحص التخزين لمدة 90 يومًا. هل يعرف أحد من أي معيار أو قاعدة أو شرط نشأت متطلبات الـ 90 يومًا، أو هل هناك متطلبات محددة في هذا الشأن حاليًا؟
لا توجد قواعد، فليتحدثوا كما يشاؤون
يمكن الرجوع إلى المعيار التالي AQ 3035-2010 “المعيار التقني العام لمراقبة سلامة المصادر الخطرة للمواد الكيميائية”، حيث تعتبر البنود التالية إلزامية: 4.9.5 مدة التخزين – خلال فترة التشغيل الآمن دون أي تحذيرات، يجب حفظ بيانات المراقبة الفورية لنقاط المراقبة المهمة لمدة 7 أيام على الأقل، وإلا فيجب حفظها لمدة 30 يومًا على الأقل. يجب الاحتفاظ بمعلومات الصوت والفيديو لأكثر من 7 أيام. يجب الاحتفاظ بمعلومات الإبلاغ لأكثر من عام.
بسبب مشكلة كمية التخزين، فإن بياناتنا لأكثر من نصف عام تُحفظ عبر التقاط صور يوميًا
إذا كنت لا ترغب في زيادة حجم القرص الصلب، فيمكنك ضبط جودة الصورة على مستوى أقل، وخفض معدل الإطارات، مما يقلل من حجم الملف الفيديوي ويزيد من مدة التخزين. وإلا، لا يمكن سوى شراء بعض أقراص التخزين المخصصة للمراقبة وإضافتها~~:lol
زيادة وسائط التخزين ليست مشكلة، أريد فقط معرفة أي معيار يفرض ذلك.
هناك الكثير من المتخصصين، دعوهم يقولون ما يريدون؛ يكفي شراء بعض الأقراص الصلبة~~
المعايير هي مجرد الحد الأدنى، وبما أنهم اقترحوا ذلك، فمن المؤكد أن لديهم أفكارًا، وهي زيادة حجم القرص الصلب. من أجل الوئام، فلنزددها إذًا.
الهدف من نشر المناقشة هو الحصول على دعم لوضع نظام معياري. الآن، هناك العديد من عمليات التفتيش الخارجية، بالإضافة إلى الخبراء والمتخصصين. كل مفتش لديه متطلباته الخاصة، وبعض هذه المتطلبات سهلة التحقيق، بينما يصعب تحقيق بعضها الآخر في الوقت الحالي. وهناك أحيانًا متطلبات من مفتشين مختلفين تكون متعارضة، مما يسبب صعوبات كبيرة للشركات. إذا تم الحصول على دعم من المعايير والقواعد الموثوقة في المجالات ذات الصلة، فإن الشركات ستلتزم بها بحزم، وستقوم بتصحيح أي مخالفات فورًا.
ما تقوله منطقي، وبالطبع الآراء المستندة إلى أساس جيد هي الأفضل. يمكن السؤال عن المعايير التي يرجع إليها المفتشون، ومعرفة ما هي المتطلبات المتعلقة بالأدوات المستخدمة