بخصوص التحسينات لزيادة معدل معالجة UASB
Thread Content
تعالج تقنية UASB المياه الملوثة، ولم يتم أخذ عامل إعادة تدفق المياه الملوثة في الاعتبار أثناء التصميم. وفي الواقع، يدخل هذا الماء الملوث إلى العملية اللاهوائية، مما يزيد من العبء على عملية المعالجة اللاهوائية بشكل كبير. يكون عبء إعادة تدفق المياه الملوثة مشابهًا لعبء المياه الواردة للمعالجة اللاهوائية؛ فعلى سبيل المثال، قيمة COD للمياه الملوثة المعاد تدويرها تكون 3000، بينما تكون قيمة COD في حوض القياس 100. وبالتالي، فإن العبء الحقيقي على العملية اللاهوائية يكون عبء مياه الخروج من حوض التنظيم بالإضافة إلى عبء المياه الملوثة المعاد تدويرها. تعمل عملية إعادة تدوير المياه العادمة على تنظيم سرعة التدفق في البيئة اللاهوائية والحفاظ على درجة القلوية داخل خزان UASB، بالإضافة إلى زيادة مدة بقاء المياه في الخزان. تكون الخصائص الفيزيائية والكيميائية لمياه إعادة التدوير مشابهة إلى حد كبير لخصائص مياه الخزان المستخدم في القياس، لكن قيمة COD تختلف بشكل كبير. أعتقد أن استخدام مياه الخزان المستخدم في القياس، أو جزء كبير منها، كمياه لإعادة التدوير في نظام UASB، يمكن أن **يحسّن كفاءة المعالجة اللاهوائية، ويوفر تكاليف كبيرة في عمليات المعالجة الهوائية، وذلك بمبلغ يقارب 30 مليونًا سنويًا. كما أن التعديلات المطلوبة يمكن أن تزيد من القدرة الاستيعابية لنظام المعالجة اللاهوائية. أعتقد أن هذا هو السبب في أن معدل المعالجة في نظام UASB لا يصل دائمًا إلى القدرة المخطط لها
إذا لم يكن تكلفة المواد المستخدمة لتعديل القلوية مرتفعة، فلا حاجة لإضافة المزيد من القلوية
لم أفهم جيدًا، ما هو الماء الناتج عن عودة المياه العكرة؟ هل هو تدفق الأكسجين أم تدفق UASB نفسه؟ ما هي تدابير التحسين المحددة؟ معدلات الإزالة التي لاحظتها باستخدام تقنية UASB كانت منخفضة نسبيًا، حوالي 20-40%. هل يمكنكم مشاركتي أي طرق تحسين فعّالة؟
الماء الذي يتم إعادته هو ماء خرج من حوض الترسيب اللاهوائي، والغرض الرئيسي من إعادة تدويره هو تعويض القلوية، وتنظيم مدة بقاء الماء في الحوض، بالإضافة إلى تخفيف كمية المياه الواردة لتجنب الأحمال الزائدة. يرتبط معدل إزالة الملوثات باستخدام تقنية UASB ارتباطًا وثيقًا بخصائص الطين المستخدم، وفي الغالب يكون الطين المستخدم عبارة عن طين حبيبي. في شركتنا، كنا نضيف طينًا مجففًا بشكل هوائي إلى الحوض اللاهوائي، لكن النتائج لم تكن مرضية، لذا يمكننا تجربة طريقة أخرى
من المؤكد أن تصميم UASB يتضمن وجود تدفق عكسي، فهل إضافة الطين الهوائي إلى UASB هي إجراء يتخذ في المراحل الأولى من تجهيز UASB عندما يكون تركيز الطين غير كافٍ؟ لم يكن تأثير تلقيح الطين الهوائي جيدًا، وهناك كمية كبيرة من الطين الميت العائم على سطح البركة.
إذا تم استخدام مياه الخروج من حوض المراقبة كمياه عائدة لنظام UASB، فسوف **يزداد العبء على النظام البيولوجي الهوائي، وبالتالي ترتفع تكاليف معالجة النفايات في هذا النظام.