Thread Content
مشروع توليد الطاقة الحرارية والكهربائية في عام 2013: يتضمن المشروع وجود خزان لتخزين الأمونيا بسعة 100 متر مكعب، بسعة تخزين تصل إلى 55 طنًا، وذلك ضمن نظام إزالة النيتروجين باستخدام تقنية SCR. ملاحظة: ① ينص معيار “تحديد المصادر الكيميائية الخطرة ذات الأهمية الكبيرة” (GB18218-2009) على أن الكمية الحرجة للأمونيا السائلة هي 10 أطنان؛ السؤال: حدد المصادر الخطرة ذات الأهمية الكبيرة في هذا المشروع، ووضح الأسباب. الجواب: خزانات الأمونيا السائلة تُعتبر مصادر خطر كبيرة، والسبب هو أن النسبة 55/10 > 5.5؛ أي أن كمية الأمونيا السائلة المخزنة تزيد عن الكمية الحرجة المحددة في معيار “تحديد المصادر الخطرة الكبيرة للمواد الكيميائية الخطرة” (GB18218-2009). تحليل: هذا السؤال يُعد من الأسئلة المتكررة في الاختبارات سنويًا، وهو نسبيًا بسيط
خزان الأمونيا السائلة، بسعة 55 طنًا، يتجاوز الكمية الحرجة للأمونيا السائلة المحددة في معيار «تحديد المصادر الكيميائية الخطرة الكبيرة» (GB18218-2009) والتي تبلغ 10 أطنان، ولذلك يُعتبر مصدرًا خطرًا كبيرًا. يجب إنشاء سجل لمصادر الخطر الكبيرة.
خزانات الأمونيا السائلة في هذا المشروع تُعد مصادر خطر كبيرة. إن سعة خزان الأمونيا السائلة تبلغ 55 طنًا، وهو ما يزيد عن الكمية الحرجة للأمونيا السائلة المحددة في معيار “تحديد المصادر الخطرة الكبيرة للمواد الخطرة” (GB18218-2009) والتي تبلغ 10 أطنان، ولذلك فإنه يُعتبر مصدرًا خطرًا كبيرًا.
نسبة مخزون الأمونيا السائلة في منطقة الأمونيا إلى الكمية الحرجة هي 55/10، وهي أكبر من 1، مما يشكل مصدر خطر كبير للمواد الخطرة
خزانات الأمونيا السائلة تعتبر مصادر خطر كبير، 55/10 > 5.5
خزانات الأمونيا السائلة في هذا المشروع تُعد مصادر خطر كبيرة. سعة خزان الأمونيا السائلة هي 55 طنًا، وهو ما يتجاوز الكمية الحرجة للأمونيا السائلة المحددة في معيار “تحديد المصادر الخطرة الكبيرة للمواد الكيميائية الخطرة” (GB18218-2009) والتي تبلغ 10 أطنان، ولذلك فإنه يُعتبر مصدرًا خطرًا كبيرًا.
تجاوز الكمية الحرجة يشكل مصدر خطر كبير