Thread Content
هذا الغطاء غير القياسي له قيم Ri=Di، وri=0.06Di، وعند حساب القوة تبين أنه لا يتوافق مع متطلبات الحساب في SW-6. ثم يبدو أنه في معيار GB150 أيضًا يجب تحقيق قيمة Ri=0.9Di، بينما ri تساوي 0.1Di... أرجو طريقة حساب القوة~~~
ينص المعيار GB150.3 على أن النصف الكروي من الغطاء ذو الشكل الفراشي يجب ألا يكون نصف قطره الداخلي أكبر من القطر الداخلي للغطاء، وعادةً ما يتم اختيار قيمة Ri بحيث تساوي 0.9 Di. أما النصف الداخلي لزاوية الغطاء، فيجب ألا يكون أقل من 0.1 من القطر الداخلي للغطاء، كما يجب ألا يكون أقل من 3 أضعاف السمك الاسمي لقاع الغطاء. هذه هي الشروط المطلوبة وفقًا للمعايير. ما ذكره صاحب المنشور لا يلبي متطلبات المعايير. إذا كان من الضروري الحساب وفقًا للشروط المذكورة أعلاه، فلا يمكن سوى استخدام طريقة التصميم التحليلي. لا يمكن للتصميم التقليدي حل هذه المشكلة. يكون تشوه الغطاء على شكل الفراشة تحت تأثير الضغط الداخلي مشابهًا لتشوه الغطاء البيضاوي؛ فعند تعرض الغطاء على شكل الفراشة للضغط الداخلي، يميل شكله إلى البيضاوية، مما يؤدي إلى ظهور إجهادات ضغط دائرية في المنطقة الانتقالية بين أجزاء الغطاء، وهو ما قد يؤدي إلى فقدان الاستقرار. وتزداد هذه الإجهادات الضغطية الدائرية مع زيادة نسبة نصف قطر القشرة الكروية إلى نصف قطر القشرة الحلقية، مما يسهل حدوث فقدان الاستقرار. لهذا السبب، حددت المواصفة GB150.3 أن يكون مقدار Ri/r لا يتجاوز 10. وفقًا لما ذكره صاحب المنشور، فإن نسبة الاثنين قد وصلت إلى 16.7، مما يجعل الوضع أكثر عرضة لفقدان الاستقرار. لا أفهم لماذا يتم استخدام هذا النوع من الأغلفة على شكل فراشة.
أنا أفعل ذلك بشكل أساسي لضمان الطول الكلي، والغطاء الذي أتحدث عنه بقياس 0.06 موجود في المعيار GB25198-2010، القسم 4.2، تحت بند الأغطية القرصية الشائعة~~
يمكن الاستعانة بالمعايير ذات الصلة من ASME للحساب، وإذا ظل الأمر خارج النطاق، فيجب اختيار التحليل والتصميم.