HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

الامتصاص مستقر

2016-07-17View Original

Thread Content

مرحبًا بالجميع، لقد قرأت مؤخرًا بعض المقالات والرسوم التوضيحية، ولاحظت أن درجة حرارة قاع برج الإزالة في بعض عمليات الامتصاص والتثبيت تكون حوالي 125–135 درجة مئوية فقط، بينما في بعض العمليات الأخرى يمكن أن تصل إلى 180 درجة مئوية. الفرق كبير جدًا، فلماذا يحدث ذلك؟ حتى لو كان الضغط مختلفًا، ألن يكون الفرق كبيرًا؟ مع ارتفاع درجة الحرارة إلى هذا الحد، يجب أن تكون كمية C3 وC4 الداخلة إلى برج الامتصاص مرتفعة جدًا، أليس كذلك؟ (درجة حرارة قاع برج الإزالة 180 درجة مئوية، ودرجات حرارة الأبراج الأخرى أعلى بكثير من ذلك، حيث تتراوح بين 125 إلى 135+ درجة مئوية). أرجو التوجيه: handshake
Reply #22016-07-18
تتطلب متطلبات هذا التصميم النظر في كل من كمية التدفق العائد وضبط درجة حرارة قمة البرج. فإذا كانت درجة حرارة قاعدة البرج مرتفعة، فهذا يعني أن درجة حرارة قمة البرج ستكون منخفضة، كما أن نسبة التدفق العائد ستكون أعلى بكثير. وإذا لم تكن هناك متطلبات صارمة بشأن تركيز المكون C2، فيمكن خفض درجة حرارة قاعدة البرج بشكل مناسب مع تعديل كمية التدفق العائد، لمعرفة ما إذا كان ذلك كافيًا لتلبية الاحتياجات. فارتفاع درجة حرارة قاعدة البرج يعني، إلى حد ما، ارتفاع استهلاك الطاقة.
Reply #32016-07-18
درجة حرارة قاع برج الإزالة 180 درجة، فهل ضغط تشغيل البرج هو 1.0–1.2 ميجا باسكال؟
Reply #42016-07-28
لقد بدأت أنا أيضًا أشك في الأمر، لأن الرسم التخطيطي لم يُذكر فيه ضغط برج الإزالة. ثم نظرت إلى ضغوط الأبراج الأخرى، وكانت جميعها في مستويات ضغط طبيعية ومستقرة. ولا حاجة أيضًا إلى زيادة الضغط من ناحية ورفع درجة الحرارة من ناحية أخرى.
Reply #52016-07-29
يتم تحديده وفقًا لحجم المعالجة وجودة المنتج؛ وبشرط ضمان جودة المنتج، يمكن خفض درجة حرارة قاع برج الإزالة بشكل مناسب، مما يساعد على تخفيف العبء عن برج الامتصاص وكذلك توفير الطاقة
Reply #62016-07-29
لقد قمت بإجراء محاكاة لعملية الامتصاص المستقر، وأظهرت النتائج أنه لا حاجة إلى درجة حرارة عالية مثل 187 درجة في قاع البرج التحليلي، فبذلك يمكن السيطرة على C2 بشكل جيد. لذلك، عندما أرى أن درجة حرارة قاع البرج مرتفعة جدًا في بعض رسوم التدفق، أشعر بالدهشة الشديدة، ولا أعرف ما السبب وراء ذلك. أم أن هناك شيئًا أغفلته في تفكيري؟
Reply #72016-07-30
ركز على قراءة درجة حرارة قمة البرج، ولاحظ درجة حرارة قمة البرج وكمية التدفق العائد.
Reply #82016-08-01
يتعلق الأمر بالتصميم، أليس كذلك؟ بعضها يفكك 15 كيلوغرامًا، وبعضها 17 كيلوغرامًا.
Reply #92016-08-02
الضغط 15 كيلوغرامًا والضغط 17 كيلوغرامًا لن يكون هناك فرق كبير في درجة الحرارة
Reply #102016-08-02
وهناك أيضًا ضغط عام يتراوح بين 1.1 و1.2 ميجا باسكال
Reply #112016-08-11
هذا يرتبط ارتباطًا كبيرًا بمكونات المواد الخام. أنا فقط أريد أن أسمع ما يقوله الجميع، لعل يكون هناك شيء لم أفكر فيه

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.