Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة *aojiaoya0546 في تاريخ 2016-8-4 الساعة 22:09. ما هو أفضل جهاز قياس للتدفق للسوائل الكثيفة؟
لا يتأثر قياس مقاييس التدفق الكهرومغناطيسية ومقاييس التدفق بالموجات فوق الصوتية ومقاييس التدفق من نوع الدوامة باللزوجة، أو أن التأثير عليها ضئيل.
لا يمكن استخدام مقياس التدفق الكهرومغناطيسي في الوسائط الخالية من الماء.
يمكن قياس تدفق المواد ذات اللزوجة العالية باستخدام مقياس التدفق من نوع الهدف
إذا لم تكن متطلبات الدقة مرتفعة جدًا، فيمكن استخدام مقياس تدفق بالموجات فوق الصوتية
ما هو الوسيط بالضبط؟ هكذا يكون اختيار النوع أفضل، أليس كذلك؟
يمكن استخدام مقياس التدفق على شكل مسمار أو مقياس التدفق من نوع الهدف، لكن دقتهما منخفضة. يُستخدم الموجات فوق الصوتية في تسوية معاملات التجارة بالنفط الخام.
يمكن تجربة مقياس التدفق ذو التروس البيضاوية، ودقته عالية أيضًا
إذا كانت اللزوجة عالية، فيجب حساب عدد رينولدز، ومن المؤكد أن استخدام طريقة شارع الدوامات غير ممكن، بينما يجب النظر في الخصائص الكهرومغناطيسية. إذا لم يكن الدقة مطلوبة، فإن مقياس التدفق على شكل إسفين أقل سعرًا. هناك متطلبات للدقة في مقاييس تدفق التروس البيضاوية، لكن السعر مرتفع نسبيًا. مقياس التدفق من النوع المستهدف، إذا كان المائع لزجًا جدًا، فقد يؤدي ذلك إلى تحريف المستهدف، لذا لا يُنصح باستخدامه.
يتم ذكر خاصية اللزوجة فقط، دون أي معلومات أخرى عن الوسط، وبناءً على ذلك يمكن اختيار مقياس التدفق. هل تمزح معي؟؟؟
يجب استخدام أدوات مثل المجارف أو مقاييس التدفق ذات الدوران المزدوج للتعامل مع السوائل اللزجة جدًا، ولا يجب استخدام ترسات بيضاوية الشكل، لأنها تتعطل بسهولة. يمكن أن تواجه الأهداف مشاكل، كما لا يجب أن يكون الضغط مرتفعًا. عادةً ما تكون درجة حرارة الوسائط اللزجة مرتفعة، مما يجعل الموجات فوق الصوتية غير مناسبة، كما أن الفقاعات في الوسائط اللزجة جدًا تختفي بسهولة، مما يؤثر بشكل كبير على الموجات فوق الصوتية. كما لا يمكن استخدام مقاييس التدفق من النوع الحجمي مع المواد ذات اللزوجة المنخفضة جدًا، لأن انخفاض لزوجة المادة يؤدي إلى عدم وجود تأثير تشحيم ذاتي، مما قد يسبب الاحتكاك الشديد ويؤثر على عمر المقياس. مثل الغاز المسال، فإنه لا يصلح كثيرًا للاستخدام مع الأجهزة ذات الحجم الثابت.