Thread Content
تتمثل مهمة معالجة المياه العادمة في شركتنا بإزالة الفاناديوم. في الأيام القليلة الماضية، كان تركيز الفاناديوم غير طبيعي ويبلغ حوالي 9 جزء في المليون (بينما المعيار أقل من ذلك، والتركيز في المدخلات حوالي 30). خلال تلك الفترة، تم تشغيل نظام معالجة المياه بشكل دوري (مع إضافة المواد الكيميائية بشكل طبيعي، دون دخول مياه عادمة جديدة)، وارتفع تركيز أيونات الفاناديوم من 9 إلى 30. نرجو من الجميع مساعدتنا في تحديد السبب. يتم التحكم في تركيز NaOH عند 10، ويتم إضافة FeCl3 ليصل تركيزه إلى حوالي 9 لتحفيز الترسيب، كما يتم استخدام PAM لتسريع عملية الترسيب. الآن، يتم إدخال المياه العادمة بشكل طبيعي، مع زيادة كمية FeCl3 المضافة، وتركيز الـ pH حوالي 8.5، لكن تركيز الفاناديوم لا يزال غير منخفض. نرجو من الجميع المساعدة
هناك العديد من الأشكال التي يمكن أن يكون عليها أيونات الفاناديوم، وذلك حسب ما إذا كانت أيونات فاناديوم موجبة أم سالبة. وإذا كان الأمر يتعلق بأيونات الفانادات، فإنه ليس من الواضح ما إذا كانت الطريقة المستخدمة فعالة أم لا. إذا كانت التركيز بهذا المستوى، فيمكنك تجربة راتنج تبادل الأيونات الخاص بنا؛ فهو سيساعد بالتأكيد على خفض التركيز إلى أقل من 1 جزء في المليون. يمكنك الاتصال بي إذا كان هناك حاجة.
هل كان أخذ العينات متساويًا، وهل كانت الفحوصات دقيقة؟
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة qxx*aoao في تاريخ 5/9/2019 الساعة 13:43. يحتوي محلول النقع المستخدم في عملية استخلاص الفاناديوم باستخدام الصوديوم على كميات كبيرة من أيونات الكلور، ولهذا فإن تركيز أيونات الكلور له تأثير كبير على كفاءة الامتصاص، ولذلك لا يمكن إعادة استخدام محلول النقع، مما يؤدي إلى توليد كميات كبيرة من المياه العادمة التي يصعب التخلص منها. تتمتع تقنية عملية استخلاص الفاناديوم الجديدة لدى شركتنا بالمزايا التالية: أولاً، هي ليست عملية باستخدام الصوديوم، حيث يكون محلول الذوبان خاليًا تقريبًا من أيونات الكلور، مما يسمح بإعادة استخدام المحلول بعد فصله، دون إنتاج مياه ملوثة. ثانيًا، نظرًا لأن هذه التقنية الجديدة لا تحتوي تقريبًا على الكلور، فإن غازات الاحتراق لا تحتوي على غاز الكلور أيضًا، وبالتالي لا حاجة إلى استخدام هيدروكسيد الصوديوم لإزالة الكلور، مما يساعد في توفير تكاليف معالجة الغازات بشكل كبير. ثالثًا، تصل نسبة استرداد الفاناديوم الكلية إلى 85%، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 15% إلى 20% مقارنة بنسبة استرداد الفاناديوم باستخدام الطريقة التقليدية التي تعتمد على الصوديوم. نظرًا لانخفاض تكلفة معالجة المياه الملوثة وغازات العادم، بالإضافة إلى ارتفاع معدل استرداد التانتالوم، فقد انخفضت تكلفة إنتاج ثنائي أكسيد التانتالوم بشكل كبير. مرحبًا، يمكنك طلب معلومات أكثر عبر الرسائل الخاصة