Thread Content
خزان ذو ضغط جوي، بقاعدة مسطحة وقمة مخروطية، بضغط تصميمي يبلغ 6 كيلو باسكال، وتم تجهيزه بنظام ختم بالنيتروجين وفقًا لمتطلبات العملية. هل من الضروري إجراء اختبار الختم الهوائي بعد اختبار الضغط المائي؟ يعتقد البعض أن الحاويات التي تعمل تحت ضغط جوي، والتي يكون فيها الضغط منخفضًا، لا تواجه مشاكل في الإحكام، ولذلك لا حاجة لإجراء اختبارات للتأكد من عزلها للهواء. هناك وجهة نظر أخرى تفيد بأنه، نظرًا لوجود غطاء من النيتروجين، يجب إجراء اختبار للختم الهوائي لضمان قدرة النيتروجين على الإغلاق. عادةً ما يتم تصنيع هذه الخزانات ذات القاع المسطح والقمة المخروطية في الموقع، حيث أن بيئة البناء صعبة. هل يجب إجراء اختبار الختم المائي؟ بالإضافة إلى ذلك، هل يواجه مقاولو البناء صعوبة في إجراء اختبارات الختم المائي في الموقع؟ هل هناك عوائق فيما يتعلق بالمعدات العملية، والأجهزة، والمعدات الأخرى؟
أعتقد شخصيًا أنه لا داعي لجعل النظام محكم الإغلاق؛ فالغرض من استخدام غاز النيتروجين هو عزل الماء الموجود في الهواء الخارجي، وحتى في حالة وجود تسربات طفيفة، فلا بأس، طالما يتم الحفاظ على ضغط إيجابي خفيف
أي أن التسربات الصغيرة لا تستطيع الحفاظ على الضغط المطلوب لإغلاق النيتروجين؟
لم ينص معيار GB50341 على ذلك، بل ذكر فقط أنه يجب اختبار الأسقف الثابتة باستخدام طريقة الصندوق الفراغي أو اختبار الختم الهوائي.
لا يمكن لطريقة الصندوق الفراغي فحص قاع الخزان فقط، وهي عاجزة تمامًا عن فحص لحامات زوايا سقف الخزان
الخزانات ذات الإغلاق بالنيتروجين التي نصنعها لا تحتاج إلى اختبارات للختم الهوائي.
ليس هناك متطلبات للضغط الجوي العادي لدينا~~~~~ عادةً لا يتم ذلك·~~
أمم. ما قيل في الطابق الثاني منطقي، ففعلاً لا توجد الكثير من الحاويات ذات الضغط الجوي التي تكون محكمة الإغلاق.
يمكن أيضًا فحص لحامات زوايا الخزان باستخدام صندوق الفراغ، حيث يكفي استخدام صندوق فراغ على شكل زاوية، وهذا النوع من صناديق الفراغ يُستخدم لفحص لحامات الزوايا الكبيرة في جدران الأنابيب وقاع الخزان.
لا بأس بالتسرب الطفيف، وإذا لوحظ انخفاض ضغط النيتروجين في الختم، فيكفي رفع ضغط النيتروجين في الأنابيب الرئيسية للحفاظ على ضغط الختم.
أي أنه يمكن استخدام صندوق الفراغ لفحص سطح الخزان وجدران الأنابيب وقاع الخزان؟