مشاكل متعلقة بقوة التأثير للأنابيب على الأجهزة في CaesarII!
Thread Content
١. يتم ربط الأنابيب بفوهة الخزان عبر الفلانجات، فكيف يمكن معرفة حجم واتجاه قوة الأنابيب على جسم الخزان؟ كيف يتم التحقق، وما شكله؟ هل هناك حاجة إلى أجهزة محاكاة؟ 2. تم التحقق من أن إجهادات الأنابيب في المستوى المطلوب، لكن هناك انزياح يتراوح بين 30 و40 مم، فهل قد يكون ذلك ناتجًا عن تمدد مفرط؟ ٣. أي طريقة أفضل لفحص الفلانجات؟ هل هو Peq أم NC 3658.3؟ عند اختيار طراز ASME في Peq، ما هو المادة المقابلة في المعايير الوطنية؟
١. لحساب القوة المؤثرة على فتحة الأنبوب، ليس من الضروري محاكاة الجهاز بالكامل، بل يكفي محاكاة فتحة الأنبوب فقط. 2. هذا الانزياح ليس كبيرًا، وإلا لماذا الحاجة إلى دعامات أنابيب طويلة إلى هذا الحد؟ إنها مخصصة للانزلاق، يمكن الاطلاع على قيمة انزياح دعامات الأنابيب القابلة للانزلاق في الرسومات القياسية للدعامات.
3. هل يوجد في المعايير الخاصة بالفلانشات من نوع HG تحديد للمواد المناسبة؟ يمكن الاطلاع على ذلك
3. هل يوجد في المعايير الخاصة بالفلانشات من نوع HG تحديد للمواد المناسبة؟ يمكن الاطلاع على ذلك
عند التحقق من فتحة الأنبوب، أي من الخيارات يجب استخدامه: Absolute أم SRSS أم Unity Check؟ استنادًا إلى ماذا؟ هل يتم اختيار ملفات eql بناءً على الأجهزة المتصلة عبر الأنابيب؟ إذا كانت وصلة الضخ تستخدم معيار API-610، فماذا لو كانت الوصلة مع خزان أفقي؟ هل يتم استخدام AS1210 أم Vessel؟ كلاهما معياران للحاويات. بالإضافة إلى ذلك، هل يتم إدخال إحداثيات X وY وZ باستخدام الاتجاه Y كاتجاه مرجعي؟ هل يمكن إصدار رسومات لفحص فتحة الأنبوب؟ هل يمكن معرفة اتجاه وقوة الدفع الذي تمارسه الأنابيب على الجهاز، تمامًا كما في معيار ISO؟
لقد تعلمت للتو كيفية استخدام CaesarII في الحساب، شكرًا للشخصين اللذين ساعداني!
يجب نمذجة فتحات أنابيب المعدات بحيث تتوافق مع نقاط تثبيت المعدات، وإذا لم يتم محاكاة المعدات، فيجب حساب انزياح فتحات الأنابيب يدويًا； 2. الانزياح ليس كبيرًا، لكن يجب مراعاة ما إذا كانت حاملات الأنابيب قد تسقط، أو ما إذا كانت الأنابيب المجاورة قد تتصادم مع بعضها ； إذا كان الأمر يتعلق بالانحناء، فهو كبير جدًا، يبدو أنه في الحالة الباردة لا يتجاوز 15 مم؟
أريد أن أعرف هذا الأمر أيضًا؟ الآن بعد أن عرفت، علمني من فضلك، شكرًا.