عند محاكاة جهاز التخفيض والضغط، يمكن تحويل العدد الفعلي للألواح إلى ألواح نظرية بناءً على كفاءة تجريبية، فكيف يكون ذلك بالنسبة لموقع التغذية...
Thread Content
المراجع التي قرأتها كانت مختصرة جدًا، فكيف يتم ذلك في الواقع؟
على سبيل المثال، عند تحضير المادة الخام للتكرير، يمكنك اختيار لوح نظري يكون تركيبه السائلي أقرب ما يمكن إلى تركيب المادة الخام، واستخدامه كلوح للمادة الخام. بالطبع، مع تطور أداة Aspen إلى هذا الحد، يمكنك إجراء تحليل حساسية، باستخدام موقع مدخل المادة الخام كمتغير، وتركيز الطور المستخلص كمتغير آخر، لمعرفة أي لوح هو الأمثل.
نعم، يمكن لتحليل الحساسية تحديد أفضل لوحة تغذية، كما توجد حالات يمكن الاسترشاد بها. لكن كيف يتم تحديد نقاط إيقاف الدورة ومواقع المدخلات والمخرجات في برج الستربتشر؟ نحن نعرف الآن البنية الفعلية لبرج الضغط الجوي، وأود إجراء محاكاة في الموقع، لكن لم أقم بهذا النوع من المحاكاات من قبل، وهناك العديد من المشاكل. آمل أن يتمكن المشرفون من تقديم التوجيه، شكرًا جزيلًا
لم أقم بعملية التخفيض والضغط من قبل، يبدو الأمر معقدًا نوعًا ما، لكن المبدأ يجب أن يكون مشابهًا. أنا لست متأكدًا تمامًا من وظيفة ما تذكره عن الدورة الوسطى وبرج الستربتور، لكن إذا أخذنا مثال خروج المنتج من الخط الجانبي، فأولاً لا يوجد خروج من الخط الجانبي، نقوم بعملية محاكاة، ثم نراجع تركيب كل طبقة داخل البرج، ثم نختار تركيز المنتج الذي نريده للخروج، ونقوم بمحاكاة أخرى. بالطبع، مع وجود خروج من الخط الجانبي، ستكون النتائج مختلفة، ويمكن تعديل ذلك حسب الحاجة