خرطوم التفريغ
Thread Content
لقد صممنا 6 أنابيب لتفريغ المنتجات من السفن، لكن المالك اعتبر أنها تشغل مساحة كبيرة جدًا، بالإضافة إلى أنها بعيدة جدًا عن منطقة الخزانات. ويرى أن استخدام أنابيب التفريغ سيوفر المساحة ويسمح بالاقتراب من منطقة الخزانات. لكنني أعتقد أن استخدام الأنابيب أو الأنابيب المرنة لا يؤثر على المساحة المطلوبة أو المسافة بينها وبين الخزانات، لكن لا أستطيع إيجاد أي أسباب لدحض ذلك، لأنني خبرت فقط استخدام الأنابيب في عمليات التفريغ.
ابحث عن المعيار GB 50160-2008 معيار تصميم الوقاية من الحرائق لمؤسسات البتروكيماويات.pdf وSHT3053-2002 معيار تصميم التخطيط العام لمواقع مؤسسات البتروكيماويات.rar
يُعتبر الأنبوب عادةً حلاً مؤقتاً، وهو حل بسيط نسبياً، وعادةً ما يخلو من أنظمة معالجة الغازات الناتجة أو أنظمة التفريغ. علاوة على ذلك، يتمتع PX بسمية معينة، وإذا كان من الضروري استخدامه لفترات طويلة، فإن الأنابيب لا تفي بالمتطلبات بشكل واضح. أما بالنسبة لمتطلبات المسافة، فلا توجد متطلبات إلزامية للأنابيب المؤقتة، بينما توجد متطلبات واضحة لأنابيب الرافعات.
هل يلزم استخدام أنبوب رفع لمجرد تفريغ البضائع؟
ليست أنبوبة تفريغ مؤقتة، بل أنبوبة تفريغ عادية. أعتقد أن المسافة الآمنة يجب أن تكون مساوية لمسافة أنابيب التفريغ، فكلاهما يُستخدم في منافذ التفريغ
لا يوجد ضرورة لاستخدام التصميمات التقليدية من قبل الجميع
ابحث، يبدو أن استخدام الأنابيب ممنوع الآن
عند تفريغ البضائع، فإن الأنابيب المرنة مفيدة جدًا، أما عند تحميل البضائع، فإن الأنابيب الخاصة هي الأفضل