HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مناقشة تحسين المكونات الداخلية لخزان ترسيب الأحماض في أجهزة الألكيلة

2016-10-12View Original

Thread Content

أيها الخبراء والمتخصصون: هل تم إجراء أي تعديلات على خزان ترسيب الأحماض وعلى أنظمة المعالجة المتبعة بعده؟ أي شركة أكثر موثوقية في تجديد الأجزاء الداخلية؟
Reply #22016-10-12
تم تعديل المكونات الداخلية لخزان ترسيب الأحماض، لكن النتيجة لم تكن جيدة. لا داعي للدعاية الجيدة، ولاحقًا لا حاجة لإضافة مكونات إلى النظام الراقي. إذا أردت تعديل الطريق الخلفي، فلا داعي لإضافة أجزاء داخلية؛ يكفي تركيب جهاز التكثيف.
Reply #32016-10-12
استخدام جهاز التكثيف المنقى للحموضة مباشرة بدلاً من نظام التنقية يكلف حوالي مليون. متصلة بالتوازي أعلاه. مُجمّعات ترشيح أولية وثانوية، ثلاثة منها، بتكلفة تزيد عن مليون، مما يوفر الكثير من تكاليف معالجة المياه غير الضرورية! وهذا هو الجهاز المستخدم في روماس، والشركات التي يمكنها تصنيعه هي شركة شانغهاي سولزو، وشركة جيانغسو هنغتونغ لصناعة الشبكات المعدنية. لكن كلا الشركتين يمكنهما تصنيع أجزاء الجهاز الداخلية، أما الغلاف الخارجي فيمكن الحصول عليه من أي مصنع للأوعية الضغطية. إذا تم تعديل النسخة الأصلية من دوبونت، فإن ذلك يتم وفقًا لمتطلبات العميل، ولا يجوز تجاوز الحد المسموح به، لأن التجاوز سيؤدي إلى فشل عملية إزالة الأحماض! في حالة الكمية المحددة للمعالجة، يكون الأداء جيدًا. لا داعي لللجوء إلى شركات التصميم التي تقوم بالتسويق، بل يمكن اللجوء مباشرة إلى هذين الطرفين، وهذا سيوفر المال. فهناك العديد من المشاكل في تصاميم شركات التصميم، بالإضافة إلى أن الرشاوى المطلوبة مرتفعة جدًا
Reply #42016-10-12
هل يمكن استخدام جهاز التكثيف المنقى مباشرة بدلاً من الغسيل بالأحماض والقلويات والماء؟ إذًا، هل هناك حاجة إلى خزان الترسيب؟
Reply #52016-10-12
لا حاجة للترسيب، يكفي التحكم في مستوى الحموضة
Reply #62016-10-12
هناك مجموعات لتحسين تقنيات الألكيلة، وهناك أيضًا مجموعات لتبادل المعلومات حول أجهزة الألكيلة. لكن الأفضل هو استخدامها في “هايتشوان”، فهناك قيمة اقتصادية كبيرة في ذلك
Reply #72016-10-12
ما مدى فعالية إتمام التحسينات في تقليل استهلاك الأحماض؟
Reply #82016-10-12
هذه هي فكرتي، هاها، يمكنك تقديم طلب للحصول على براءة اختراع
Reply #92016-10-12
مطلوب، لكن لا حاجة إلى جهاز التجميع
Reply #102016-10-12
وهناك أيضًا أنه يوفر المال، ويقلل من مشكلة وجود الماء في الإيزوبيوتان المستخدم في الدورة، كما يقلل من كمية المياه العادمة. يمكن أيضًا استخدام خزانات الترسيب وأجهزة التكثيف، والنتائج جيدة جدًا. لا أعرف بالضبط المقدار، لكن الأمر حقيقي. لطالما كان لدي هذه الفكرة، لكن قليلون هم من يصدقونها، ففي النهاية، الكثيرون لم يروا تقنية روماس من قبل
Reply #112016-10-13
قالوا أنه في حالة استخدام الأجزاء الداخلية، يجب أن يكون مستوى الحموضة تحت 70، وقد تمكنت من الحفاظ على هذا المستوى عند 70 دون استخدام أي أجزاء داخلية. الآن، بعد إضافة المكونات الداخلية إلى الجهاز، لا يزال استهلاك الحمض 100، وهو فرق كبير عن الـ70 الذي وعدوا به، والأداء غير مرضٍ. الاستثمار في المكونات الداخلية كبير، ولا حاجة لإضافة مكونات داخلية في المرحلة اللاحقة. الجهاز المذكور أعلاه للتجميع هو طريقة رائعة، فقد استخدموا تقنية رومز في شركة هاييويه بهذه الطريقة بالضبط. لكن لم يتم تطبيقه بعد في عملية دوبونت، فالمبدأ واحد؛ يجب حساب كمية المعالجة بدقة، وإلا ستواجه قيودًا عند زيادة الكمية.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.