Thread Content
دعوني أحكي لكم عن حادثة وقعت قبل بضع سنوات~ نظرًا لأن معايير الأنابيب المستخدمة في مشاريع الشركة كانت معايير ASME الأمريكية، وكانت تُستخدم في أعمال البناء، فإن الجميع كان يعرف فقط معايير ASME وAPI، دون أن يعرفوا شيئًا عن معيار PN. في ذلك الوقت، كانت الشركة تريد تركيب معدات جديدة، وكان قسم المعدات هو المسؤول عن ذلك، وكان عليهم تصنيع فلانشات تتناسب مع الصمامات (من سلسلة PN)، وكان شراء هذه الفلانشات سيستغرق وقتًا طويلًا. مهندس في قسم المعدات كان كسولًا، وعندما علم أن لدينا برنامج Pipedata، أراد استخدامه. قلت إن المحتوى غير متوافق، لكنه أصر، فأعطيته إياه. بعد ذلك، اتضح أنه لا حاجة له فعلاً، فسألت الزميلة الكبرى في مكتبي (وهي تعمل في مجال الكيماويات) عن معلومات أبعاد هذا الفلانج. قالت الأخت الكبرى بلطف: "حجم PN16 يعادل حجم ClassXX (لم أتذكره)، يمكنك الرجوع إليه." ” ثم هذا الشخص، الذي يتسم بالكسل الشديد، بحث مباشرةً في منصة Pipedata عن الفئة المناسبة، وقام بتحديد الأبعاد، ثم أرسلها إلى الشركة المتخصصة لتنفيذ التصنيع. لم يستغرق الأمر سوى بضعة أيام لإنجاز العمل، ثم أحضرته لأركبه، لكن لم أتمكن من ذلك. فاتصل هذا الشخص بالآنسة في مكتبي (وكان صوته يحمل نبرة اتهام)، وسألني: “ألم تقولي إن PN16 يعادل ClassXX؟” لماذا لا أستطيع الاتصال من الموقع مباشرة؟ ”لا أعرف كيف ردت الأخت الكبرى. في النهاية، من المؤكد أن مهندس الأجهزة هذا قد تعرض للانتقاد من قبل الإدارة، لأن قادة الشركة كانوا يتابعون عن كثب عملية تركيب وضبط الجهاز. وبعد فترة قصيرة، إما استقال أو تم فصله، على أي حال لم يُرَ مرة أخرى.
إذا قمت بالكثير من الأعمال الخارجية، فلن تستطيع القيام بالأعمال المحلية
في مشاريعنا المحلية، نستخدم أيضًا فلانجات ASME.
أعتقد أن ما يريده الشخص هو فلانجات من السلسلة B، لكنه قام بتصنيعها على شكل فلانجات من السلسلة A
أنا لا أعرف ذلك، في ذلك الوقت قلت له إنه يجب أولاً رسم الرسومات، ثم قياس بيانات الفلانجة على الصمام ميدانياً، لمعرفة ما إذا كانت تتطابق أم لا.
هناك فرق بين المعايير الأمريكية والمعايير الوطنية
إذا كان هناك شيء غير واضح، يجب المراجعة مرارًا وتكرارًا.