مشاكل تحديد مستوى التجفيف بالتناضح العكسي باستخدام موجات الراديو والفلانجات المزدوجة
Thread Content
في مصنعنا، يتم قياس مستوى الفصل بين الزيت والماء في أحد الخزانات باستخدام كل من المقاومة الراديوية والفلانجات المزدوجة. لكن تغير الموصلية الراديوية يبلغ 2%، بينما يبلغ تغير الفلانجات المزدوجة حوالي 10%. أشك في أن طبقة الإمولسيون هي التي تسبب فرقًا كبيرًا في الكثافة بين الزيت والماء، وهو ما يؤدي إلى تغير كبير في الفلانجات المزدوجة هل يوجد أشخاص يعملون في نفس مجال عملي؟
إذا كان مستوى الماء فقط هو الذي يتغير بينما سمك الزيت لا يتغير، فإن قراءة هذا الجهاز غير طبيعية. أما إذا كان كل من مستوى الماء والزيت يتغيران، فمن الممكن أن يحدث ذلك
في المصنع، يُستخدم فقط مبدل التوصيلية بالترددات الراديوية في عملية إزالة الملح كهربائيًا، ولا يُستخدم الفلانجة المزدوجة. ومن خلال مراقبة أداء الفلانجة المزدوجة في خزانات تحديد مستوى السائل مثل خزانات البنزين والزيوت الملوثة وفصل الزيت عن الماء، يتضح أن أداءها ليس جيدًا أيضًا؛ ومن المتوقع أن لا يكون أداؤها أفضل في عملية إزالة الملح الكهربائية. وعلى وجه الخصوص، بعد مرور وقت طويل على الاستخدام، يتكثف الزيت الملوث في الجزء السفلي من خزان إزالة الملح الكهربائية ويغطي غشاء الفلانجة في الجانب ذي الضغط الإيجابي. بالإضافة إلى ذلك، فإن كثافة المياه الملوثة أسفل خزان إزالة الملح الكهربائية ليست ثابتة، وهو ما يجعل من المستحيل استخدام الفلانجة المزدوجة بدقة. كما أن مقاييس التوصيلية الراديوية ليست فعالة أيضًا؛ ففي المرحلة السابقة، استخدمت الشركة بولي أكريلاميد لزيادة معدل استخراج النفط من الآبار، وتم حقن هذا المادة في الآبار على نطاق واسع. وعندما تختلط هذه المادة بالنفط الخام، فإنها تؤثر سلبًا على أداء خزانات إزالة الملح كهربائيًا، مما يجعل قراءات مقاييس التوصيلية الراديوية أقل دقة. في كثير من الأحيان، لا يستطيع مشغلو العمليات سوى التأكد يدويًا من الموقع التقريبي لمستوى السائل عبر أنبوب أخذ العينات؛ مما يجعل الأجهزة القياسية عديمة الفائدة، وهو وضع محرج للغاية.
أمم، يبدو أن قياس إزالة الملح الكهربائي أو الاست conductance بالترددات الراديوية أكثر موثوقية في الوقت الحالي
جهاز قياس واجهة الزيت والماء بالموصلية الراديوية: https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1862831&extra=