HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

موازنة مقرنة المضخة الكهربائية

2016-11-24View Original

Thread Content

أيها الخبراء، أحتاج مساعدة. تصحيح محور توصيل المضخة الهيدروليكية، وبما أنه محور توصيل ذو غشاءين، فيتم استخدام طريقة التصحيح بمؤشر واحد للحساب. أولاً، ابحث عن الجزء العلوي والسفلي؛ محور المحرك في إطار جهاز القياس المغناطيسي يتصل بعجلة الدعم لمحور الضخ، والفرق من الأعلى إلى الأسفل هو -0.35 مم. أما في حالة إطار جهاز القياس المغناطيسي الذي يتصل بمحور الضخ مع محور المحرك، فإن الفرق من الأعلى إلى الأسفل هو 0.55 مم. يبلغ المسافة بين عجلتي الدعم الخلفيتين حوالي 140 مم، أما بالنسبة لبراغي التثبيت الأمامية للمحرك، فإن المسافة بينها وبين عجلات الدعم الخلفية للمحرك تبلغ حوالي 320 مم، وتبلغ المسافة بين براغي التثبيت الأمامية والخلفية للمحرك حوالي 460 مم. في عملية الحساب، نأخذ h1 = -0.35/2 ≈ -0.17، وh2 = 0.55 ≈ 0.27. سمك الوسادات المستخدمة تحت براغي قاعدة المحرك في الجزء الأمامي هو x = (320 + 140)/140 * (h1 + h2) – h1 ≈ 0.5 مم. أما سمك الوسادات المستخدمة تحت براغي قاعدة المحرك في الجزء الخلفي فهو y = (460 + 320 + 140)/140 * (h1 + h2) – h1 ≈ 0.83 مم. نظرًا لاحتمال وجود أخطاء في بيانات القياس والخصائص الفعلية للوسادات النحاسية، تم استخدام وسادة بسمك 0.3 مم تحت براغي قاعدة المحرك في الجزء الأمامي، ووسادة بسمك 0.5 مم تحت براغي قاعدة المحرك في الجزء الخلفي. بعد وضع الوسادات، تم شد براغي قاعدة المحرك بشكل مناسب. محور محرك حامل جهاز قياس المغناطيسية يلامس عجلة الدعم لمحور الضخ، والقراءة من الأعلى إلى الأسفل سلبية بأكثر من مليمترين. أرجو من الجميع التحقق مما إذا كانت حسابات البيانات صحيحة، وكذلك بعد وضع وسائد تحت قواعد المحرك، أصبحت القيم أكبر، وبشكل كبير للغاية. ما السبب وراء ذلك؟ (ملاحظة: قبل وضع الوسادة، تم أيضًا عمل فتحة في الطرف العلوي، وهي المنفذ العلوي.) يوجد وسائد تثبيت مُضافة سابقًا عند قاعدة المحرك. ما هي الطرق الجيدة لقياس بيانات محاذاة المحامل باستخدام جهاز القياس، وكيف يمكن ضمان عدم كون الأخطاء كبيرة؟
Reply #22016-11-25
هل يوجد هذا الخوارزمية؟ أنا أعرف فقط صيغة الحساب للجدول المزدوج
Reply #32016-11-25
في معظم الأجهزة، يتم البحث عن التماثل باستخدام مؤشر واحد؛ أولاً يتم تحديد الاتجاه المحوري بواسطة شريط قياس، ثم يتم جعل السطح الطولي عموديًا، وبعد ذلك يتم تحديد الاتجاه الشعاعي.
Reply #42016-11-25
يتم التصحيح باستمرار، ونادرًا ما يتم القيام بحسابات دقيقة كهذه: L
Reply #52016-11-25
يجب أن يكون من الممكن حسابه، لكن في التطبيق العملي، من يقوم بالحساب بهذه الطريقة؟ كل شيء يعتمد على الخبرة. جربها بنفسك مرة واحدة وستعرف أن الاعتماد على هذا وحده غير كافٍ: lol
Reply #62016-11-25
تستخدم الشركات الليزر للقطع، فهو طريقة بسيطة وسهلة وسريعة;
Reply #72016-11-25
لم أجرب هذه الطريقة أبدًا، ولم أرها أيضًا. عادةً، يتطلب الأمر جدولين أو ثلاثة جداول للتصحيح. هناك بعض الأخطاء في الحسابات، لكنها ليست كبيرة. أتساءل إذا كان هناك خطأ في طريقتك، لكنني لا أستطيع التأكد، لأنني لم أجربها بنفسي.
Reply #82016-11-26
لم أستخدم جهاز القياس الفردي من قبل، لكن إذا كانت الحسابات صحيحة ومع ذلك يحدث تدهور في الدقة، فهذا يعني أن هناك مشكلة في الجهاز، ويجب حلها أولاً. أما بالنسبة لطريقة استخدام جهاز القياس لحل هذه المشكلة، فأنا لا أعرف، كل ما أعرفه هو أن استخدام جهاز التوجيه بالليزر أمر مريح للغاية، هاها
Reply #92016-11-28
ماذا لو لم يكن هناك جهاز ليزر؟ فقط ساعتان؛ P

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.