HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مشروع إزالة الغبار من الغازات المعاد تدويرها

2016-11-26View Original

Thread Content

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة liaifeng في تاريخ 10/9/2018 الساعة 18:12. أيها الأصدقاء، كيف يمكن التخلص من الغبار في الغازات الناتجة عن أجهزة التحفيز، بحيث يتم الوصول إلى معيار انبعاثات 20 ملغ/م³؟ وما هي تكاليف ذلك؟
Reply #22016-11-27
أصبحت معايير التحكم في انبعاثات الغازات أكثر صرامةً الآن، ففي عام 2012 سمعنا أنه سيتم تعديل هذه المعايير، ويبدو أنها أصبحت أكثر صرامةً بكثير. لذلك، خططت شركتنا قبل التعديلات للاستثمار في أنظمة إزالة الغبار من الغازات. كما زرت مع الإدارة عدة شركات في ذلك الوقت، ويبدو أن ذلك كان في صيف عام 2012. لكن نتائج الفحوصات لم تكن مرضية، حيث يسعى الكثيرون إلى الاستفادة من تقنيات إزالة الغبار المستخدمة في محطات التوليد أو مواقع تخزين الفحم، ولا تزال تقنيات إزالة الغبار في درجات الحرارة المرتفعة غير ناضجة بما فيه الكفاية. بعد ذلك، قام القائد بزيارة شركات أخرى، وفي النهاية تم اختيار طريقة التنظيف بالماء لإزالة الغبار. تم استثمار مبلغ يُقال إنه 1700 واط.
Reply #32016-12-11
ما هو الحجم الجزيئي الأساسي لإزالة الغبار؟ ما هو حجم المعالجة؟ ما مدى ارتفاع درجة الحرارة؟
Reply #42017-01-14
دخان بكمية 40,000 متر مكعب، ونسبة المواد الصلبة 150 ملغ/م³، حيث تشكل الجزيئات التي يقل قطرها عن 5 ميكرومتر أكثر من 80%، درجة الحرارة الحالية 190، ومن المتوقع أن تصل إلى أقصى 280
Reply #52017-01-24
مرشحات تستخدم فلاتر معدنية أو خزفية، التكلفة تقريبًا 1000 وون
Reply #62017-01-26
الاستثمار مرتفع جدًا، ماذا لو دخل الغبار الناعم إلى فتحات مرشح الهواء ولم يتسنَّ طرده؟
Reply #72017-02-16
يعتمد الأمر على تركيبة الغازات الناتجة عن الاحتراق لديكم؛ يمكن استخدام مرشحات من الأكياس، لكن بسبب ارتفاع درجة الحرارة، فإن عمر هذه المرشحات سيقل. هل يمكن إضافة جهاز تبريد أمام المرشحات؟ إذا كانت نسبة الأكسجين منخفضة، يمكنني تقديم حل، وسيكون السعر معقولًا
Reply #82017-03-21
إليك مجموعة من بيانات التصميم للمقارنة: باستخدام فلترات مسحوقية من نوع SUS316L أو حزم صوفية مسبكة، تصل كفاءة الترشيح للجسيمات التي يزيد قطرها عن 1 ميكرومتر إلى 99.98%، أما كفاءة الترشيح للجسيمات في النطاق من 0.1 إلى 1 ميكرومتر فتكون حوالي 97% (الكلمات المفتاحية: الحركة البراونية، التصادم، الطاقة الحركية، الترسيب); العديد من مصنعي تصفية الغازات لا يفهمون هذه المبادئ، لذا لن أتحدث عنها بالتفصيل هنا ^_^ فقط الجسيمات التي يبلغ حجمها 0.3 ميكرومتر هي الخاصة، حيث لا يمكن تحقيق كفاءة في الاعتراض سوى 90%. هذا مشروع قمت به، وقد تم توريده بالفعل، بقدرة حوالي 600 واط؛ إذا كنت مهتمًا، يمكنك مراسلتي عبر الخاص
Reply #92017-03-25
من أين أنت؟ هل هو متطلبات بيئية أم ماذا؟ التصميم القياسي لانبعاثات غبار المحفزات هو 100 ملغ/م³. وقد واجهت حالات تطلب مستوى 30 ملغ/م³، مع تكلفة استثمار لإزالة الغبار تزيد عن 10 ملايين. كما يجب استبدال القطع بشكل متكرر، وهو أمر يتطلب استثمارًا كبيرًا.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.