HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

كيف تقيّم جودة مضخة مغناطيسية؟

2016-12-09View Original

Thread Content

لقد كنت أعمل مؤخرًا على اختيار مضخات المغناطيس، وأرغب في العثور على بعض الموردين الموثوقين. أود أن أستشير الجميع حول كيفية تحديد جودة مضخات المغناطيس، فلنناقش الأمر معًا. ١. مادة المغناطيس: يمكن استخدام نيوديميوم-فيريت-بورون في درجة الحرارة العادية، كما يمكن الحصول على معلومات عنها عبر الإنترنت؛ وبالطبع، فإن مغناطيسات السامريوم-كوبالت أفضل منها. بالإضافة إلى ذلك، فإن أداء مغناطيسات السامريوم-كوبالت من الدرجة 2.17 أفضل من تلك من الدرجة 1.5. 2. تقنية المغناطيسات: من المعروف أن بعض الشركات يمكنها إعادة تمغنط مغناطيسات النيوديميوم-الحديد-البورون، فهل تعتبر عملية إعادة التمغنط أفضل من استخدام مغناطيسات ممغنطة مسبقًا؟ كما أن هناك مسألة تتعلق بتوحيد مستوى التمغنط في هذه الحالة. وهل هناك اختلافات في التقنيات المستخدمة في صناعة مغناطيسات سيراميك السامريوم-الكوبالت؟ ٣. الخسائر المغناطيسية: أعلم أن بعض الشركات تستطيع تقديم بيانات حول الخسائر المغناطيسية، بينما لا تقوم شركات أخرى بإجراء اختبارات في هذا المجال. فهل يمكن اعتبار الخسائر المغناطيسية مؤشرًا لتحديد جودة المنتجات المصنوعة من قبل شركات مختلفة؟

٤. نماذج الري: أعلم أن شركة هايميتيك تستخدم نماذج ري من شركتي سولزر أو KSB. فما هي النماذج التي تستخدمها الشركات المحلية؟ هل هي نماذج مطورة محليًا؟

٥. سمك غلاف العزل وتقنيات اللحام: إذا كان سمك غلاف العزل رقيقًا جدًا، فإن ذلك يؤثر على قوة المنتج، أما إذا كان سميكًا جدًا، فإن ذلك يؤثر على كفاءة المنتج. لا أعرف كيف يتم اختيار القيمة المناسبة لسمك الغلاف.

٦. مسألة الكفاءة: بدأت أشك في دقة البيانات المتعلقة بالكفاءة التي تقدمها الشركات المحلية. هل يمكن الوثوق بنسبة ٦٠% أو ٧٠%؟ هذا كل ما خطر ببالي في الوقت الحالي، آمل أن يتمكن من يعرف الإجابة من مشاركتها معي
Reply #22016-12-09
أنت محترف، دعنا نتحدث قليلاً؛ ربما تكون لدينا فرصة للتعاون أيضًا
Reply #32016-12-09
ما زلت أتعلم في *. هناك الكثير من الأشياء التي أفهمها جزئيًا فقط. إلى جميع الطلاب*.
Reply #42016-12-09
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة ylb913 في تاريخ 9-12-2016 الساعة 19:22، والسبب الرئيسي هو الخوف من فقدان القدرة المغناطيسية للجهاز دون سبب، كما حدثت حالات عديدة من تلف الغلاف الواقي، لكن في الحقيقة كان السبب هو تقلبات في الوسط المستخدم أو في طريقة التشغيل. لدينا عدة مضخات مغناطيسية، والتي فقدت قوتها المغناطيسية دون سبب، هي مضخة واحدة فقط من نوع معين، من إحدى الشركات المصنعة.
Reply #52016-12-10
كانت الوحدات السابقة تستخدمه، كما تم استخدام التحريك المغناطيسي أيضًا، وتم إزالة المغناطيسية في صناعة الضخ، وتحليلي الشخصي هو أن درجة الحرارة كانت مرتفعة جدًا
Reply #62016-12-12
هل فقدان الخاصية المغناطيسية دون سبب يعود إلى مشكلة في جودة المغناطيس، أم إلى سوء التشغيل الذي تسبب في ارتفاع درجة الحرارة؟

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.