حول مضخات الزيت في خزانات الزيت تحت الأرض
Thread Content
ما هو الخيار الأفضل لنقل الزيت الملوث من خزانات الزيت تحت الأرض إلى خارج المنطقة المعنية، استخدام مضخة ذات شفط ذاتي أم مضخة زيت ملوث تعمل تحت الماء؟
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة سكان السهول الوسطى في تاريخ 18-12-2016 الساعة 06:14. مزايا مضخة الشفط الذاتي: وجودها على سطح الأرض يسهل صيانتها، كما أن المخاطر المرتبطة بها منخفضة； العيب: كفاءة منخفضة. مزايا المضخة تحت السائل: كفاءة عالية ； العيوب: صعوبة الصيانة، وتعقيد التركيب. يميل الأفراد إلى مضخات الشفط الذاتي.
المضخات ذات الشفط الذاتي أكثر أمانًا، يمكن لصاحب الموضوع البحث على الإنترنت عن حوادث الأمان المتعلقة بالمضخات تحت الماء.
من الأفضل اختيار مضخة تروس تحتوي على وظيفة الشفط الذاتي.
مراقبة ظروف التشغيل； مع درجة حرارة عالية (قريبة من ضغط التبخر) وعمق تحت السائل كبير (أكثر من 7 م)، يُنصح باستخدام مضخة تحت السائل. يمكن للمضخات تحت الماء أن تعمل بشكل جيد، لكن صيانتها صعبة، والأجزاء المتآكلة مثل الوسادات المحيطة بالمحور تتلف بشكل متكرر. درجة الحرارة ليست مرتفعة، وعمق السائل منخفض، يُنصح باستخدام مضخة ذات شفط ذاتي ； مضخة الشفط الذاتي تتسرب بكمية قليلة، وسهلة الصيانة، ولها أداء آمن جيد ；
يجب النظر إلى كثافة ولزوجة الزيت الملوث لاختيار النوع المناسب. يوجد حد أقصى لارتفاع الضخ الذاتي للمضخات، لذا يجب أخذ ارتفاع خزان الزيت الملوث في الاعتبار، كما أن صيانتها سهلة نسبيًا. أما تكلفة صيانة المضخات التي تعمل تحت الماء فهي مرتفعة، وأي مشكلة تحدث فيها تعتبر مشكلة كبيرة