Thread Content
Bei der Analyse der Exergieeffizienz des Geräts trat die Situation auf, dass die Exergieeffizienz größer als 1 war – mit anderen Worten: Der Exergieverlust war negativ. Das ist völlig unverständlich. Ich bitte um Rat. Die für die Berechnungen verwendeten thermodynamischen Daten stammen aus Simulationsmodellen von HYSYS
Du hast nur die Verwendung im Bereich Physik berücksichtigt, nicht aber die im Bereich Chemie, oder?
Ja, es werden nur die physikalische Energie berücksichtigt. Geräte, bei denen der Energieverlust einen negativen Wert aufweist, sind Wärmeaustauscher. In ähnlichen Berechnungen in der Literatur wird die chemische Energie nicht berücksichtigt. Ein negativer Energieverlust bedeutet, dass dies gegen das zweite Hauptsatz der Thermodynamik verstößt. Liegt das daran, dass die von mir eingestellten Bedingungen (Druck, Temperatur) nicht den Realitäten entsprechen? In der praktischen Produktion ist es für solche Geräte unmöglich, diese Bedingungen einzuhalten
Wenn es sich nur um einen Wärmetauscher handelt, muss man keine chemischen Veränderungen berücksichtigen, da sich die Bestandteile nicht verändern. Schauen Sie noch einmal nach, wie Sie es eingestellt haben – das Problem könnte daran liegen.
Ich habe das Arbeitsmedium ausgetauscht und die Parameter geändert. Jetzt ist der ermittelte Exergieverlust positiv. Außerdem frage ich mich: Basiert die HYSYS-Simulation nur auf dem Energiehaushalt? Sind die dabei erzielten Werte manchmal in der Realität nicht umsetzbar?