Das Problem der Dicke bei der Spannungsentlastung durch Wärmebehandlung

Nach der Fertigstellung der Druckbehälter werden diese gemäß den Anforderungen der Wärmebehandlung entweder ganz oder in Teilen in den Ofen gebracht, um dort behandelt zu werden

Vielen Dank für Ihre Antwort! Aber ich möchte fragen: Punkt 4.6.2.5 in NB/T47015:. . . . . Als Berechnungsdicke für die Nachbehandlung nach dem Schweißen sollte der maximale Wert von δpwht bei den Druckbehälterkomponenten verwendet werden, die keine Nachbehandlung nach dem Schweißen erhalten haben. a) Gesamtheitliche Wärmebehandlung nach dem Schweißen von Druckbehältern ； b) In demselben Ofen werden mehrere Druckbehälter oder Bauteile untergebracht. Frage: b) Mehrere Druckbehälter oder Bauteile in denselben Ofen einsetzen – das ist leicht verständlich. Es geht dabei um die maximale Dicke unter den verschiedenen Geräten (oder Bauteilen) ； Was bedeutet also a) die Wärmebehandlung des gesamten Druckbehälters nach dem Schweißen?

In einem geschlossenen Druckbehälter kann es notwendig sein, unterschiedliche Berechnungsdrücke zu verwenden. Dadurch weicht die Dicke der Wand des Druckbehälters je nach Berechnungsmethode voneinander ab. In Türmen beispielsweise sind die statischen Drücke und Belastungen an verschiedenen Stellen unterschiedlich, weshalb unterschiedliche Konstruktionsdrücke verwendet werden. Folglich ist die Dicke der einzelnen Abschnitte des Turms unterschiedlich. Wenn eine thermische Behandlung durchgeführt wird, muss als wichtigster Parameter für die Definition des Verfahrens der größte Wert von δpwht herangezogen werden

Hallo, vielen Dank für Ihre Antwort! Dient die Wärmebehandlung nach dem Schweißen nicht dazu, die Schweißspannungen zu beseitigen? ! Was das von Ihnen erwähnte Beispiel der Turmbehälter angeht, so halte ich es für möglich, die maximale Verbindungsstärke als Berechnungsstärke für die Wärmebehandlung zu verwenden. Aber wie soll man dieses Beispiel unten nehmen? Zum Beispiel: Ein Lagerbehälter für Flüssigchlor, mit einer Wandstärke von 18 mm; das Material ist 16MnDR. Für die Zugänge werden geschmiedete Bauteile aus 16MnDIII mit einer Dicke von 36 mm verwendet. Dieses Gerät muss vollständig thermisch bearbeitet werden. Die Dicke des Verbindungsstücks für das Öffnungsventil ist bei der Schweißung mit dem Rohrkörper deutlich geringer als die Dicke des Verbindungsstücks selbst. Soll bei der vollständigen thermischen Bearbeitung des Geräts eine Dicke von 36 mm als Berechnungsgrundlage für die Wärmebehandlung herangezogen werden?

Genauer gesagt hängt die Dicke des Wärmebehandlungsbereichs von der Dicke des geschmolzenen Metalls an der Naht ab – also von δpwht – und nicht von der Dicke des Materials selbst. Wenn beispielsweise T-förmige Verbindungen mit einer Wandstärke von 20 oder 40 mm einer Entstressungswärmebehandlung unterzogen werden, dann sollte die Dicke des Wärmebehandlungsbereichs der Dicke der Ecknaht entsprechen. Das gilt auch für Verbinder durch Verschweißen. Allerdings muss die Dauer der Wärmebehandlung so gewählt werden, dass das Material ausreichend Zeit hat, sich gleichmäßig zu erwärmen und dadurch sekundäre Spannungen beseitigt werden können

Äh, danke für die Antwort! Danke für die Anleitung!