Analyse der Ergebnisse mit geordneten Füllstoffen in der Cup Tower-Anlage
Thread Content
Muss bei der Überprüfung der Turmdicke ein aufgerundeter Standardwert verwendet werden? Zählt es als Fehler, wenn nach Rundung einige Werte nicht mehr im vernünftigen Bereich liegen? Wo kann man die Leistungsgrafik der Turbinen unter Last einsehen?
In der Regel muss eine Rundung vorgenommen werden, und es muss überprüft werden, ob der Durchmesser nach der Rundung den Anforderungen entspricht und innerhalb des von bestimmten Formeln empfohlenen Wertebereichs liegt.
Für geordnete Füllstoffe gibt es nach dem Erhalt der Daten von Aspen in CUP-TOWER keine weiteren Daten mehr einzugeben. Die entworfenen Turmdurchmesser betragen 0,40 und 0,37; nur die Geschwindigkeit des leeren Turms ist etwas höher und liegt bei drei. Alle anderen Werte liegen im üblichen Bereich, der durch die Eigenschaften des Füllmaterials bestimmt wird. Doch nach Berücksichtigung der Pufferrundung wird der Turmdurchmesser auf 0,5 festgelegt. Dabei weichen einige Werte, wie beispielsweise die Volumenbeladung, vom angemessenen Bereich ab. Gleichzeitig sinkt die Gasgeschwindigkeit im leeren Turm, bleibt aber weiterhin über 2. Ich frage mich, ob es daran liegt, dass die Wahl des Füllstoffs nicht geeignet ist. Derzeit wird das regelmäßige Füllmaterial M500Y verwendet. Es wurde versucht, das Füllmaterial M250Y einzusetzen – doch nach der Anpassung lagen viele Werte außerhalb des zulässigen Bereichs. Zudem war die Gasgeschwindigkeit im leeren Turm zu hoch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gn_1984 am 2016-8-29 09:43 bearbeitet. Ehrlich gesagt habe ich selbst noch nie eine solche Konstruktion entworfen – ich habe das nur bei meiner Abschlussarbeit gemacht. Falls die Ergebnisse nicht den Anforderungen entsprechen, müssen entsprechende Anpassungen vorgenommen werden. Dabei müssen alle relevanten Parameter berücksichtigt werden, bis die Ergebnisse im Allgemeinen den Anforderungen entsprechen. Das ist im Grunde eine Art iterativer Vergleichsmethode. Es ist sicherlich praktisch, wenn es Software zum Berechnen gibt. Man kann versuchen, die Spezifikationen des Füllstoffs zu wechseln – solange dies den Anforderungen des Verfahrens entspricht, ist das vertretbar.
Nur einige Daten liegen außerhalb des empfohlenen Bereichs, weil der Turmdurchmesser zu klein ist. Die üblichen Standard-Turmdurchmesser sind für diese Turbine zu groß – es ist also notwendig, einen nicht geeigneten Turmdurchmesser auszuwählen. Kann man in solch einem Fall die Bedingungen im Inneren der Turbine durch den Wechsel des Füllmaterials so anpassen, dass eine relativ ideale Situation entsteht?
Theoretisch sollte es möglich sein, du kannst es ausrechnen.