Der COD-Wert im Abwasser liegt über dem zulässigen Wert
Thread Content
PTA-Ablaufwasser, mit anaerober + beidseitig aerober Verfahrenstechnik. Im ersten Schritt erfolgt die aerobe Belüftung durch Strahlbelüftung, im zweiten Schritt durch Mikroporbelüftung. Bei der Strahlbelüftung liegt der COD-Wert am Eingang bei 2000 ppm, am Ausgang bei 260 ppm. Bei der Mikroporbelüftung beträgt der COD-Wert am Ausgang 140 ppm – dieser Wert sollte jedoch unter 60 liegen. Welche Anpassungen sind daher notwendig?
Der Entfernungsgrad in einem bestimmten Bereich ist zu hoch – er liegt bei 87 %. Das zeigt, dass die Biologisierbarkeit dieser Abwässer noch ziemlich gut ist； Die niedrige Entfernungseffizienz in der zweiten Stufe ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass die Dekarbonisierungsprozesse in der ersten Stufe zu gut funktionieren und die Konzentration des Substrats in der zweiten Stufe zu gering ist – dadurch kann der normale Stoffwechsel der Bakterien nicht aufrechterhalten werden.
Danke. Sollte ich einen der Lüfter in Abschnitt 1 ausschalten, damit der COD-Wert des Wassersauslasses in Abschnitt 1 etwas steigt?
Beschreiben Sie bitte die Betriebsbedingungen – beispielsweise SV30, BOD, MLSS, Verweilzeit, pH usw. Nur mit den Betriebsdaten lässt sich eine fundierte Analyse und Beurteilung vornehmen. In solchen Fällen wird in der Regel darauf geachtet, dass der Sauerstoffgehalt im zweiten Stadium nicht zu hoch ist – 0,5–1 reicht aus. Ein Teil des Rohwassers wird in das zweite Stadium geleitet, oder es wird ein Kohlenstoffspeicher hinzugefügt, um sicherzustellen, dass der Kohlenstoffspeicher im zweiten Stadium ausreichend ist – also, um die organische Belastung unter normalen Betriebsbedingungen zu halten ； Außerdem dürfen die Gehalte an Stickstoff- und Phosphorquellen auch nicht zu niedrig sein; in der Regel reichen Werte im Bereich der Emissionsstandards aus, um den Bedarf zu decken.
Außerdem ist die Wasserqualität des zweiten Reinigungsstadiums in einigen Anlagen schlechter als die des ersten Stadiums. Dies liegt größtenteils an einem Mangel an Nährstoffen sowie an einer übermäßigen Belüftung
Man sollte die Schlammkonzentration in den Mikroporösen Belüftungstanks erhöhen. Es wird vermutet, dass später weitere Anlagen hinzugefügt werden müssen, um einen Wert unter 60 zu erreichen
Die Konzentration des Schlammes im zweiten Stadium ist relativ niedrig – der MLSS liegt bei nur 1800. Wahrscheinlich liegt das an der geringen Belastung. Zudem ist die Belüftungsmenge zu hoch; in den letzten Tagen wird die Belüftung stetig verringert.
Die Sauerstoffsättigung durch die Strahlungsaerung wird verringert; in den letzten Tagen ist der COD-Wert des Wassers, das durch die Strahlungsaerung entsteht, auf 320 ppm gestiegen. Aber der COD durch Mikroporöse Belüftung ist nicht gesunken, sondern ist im gleichen Maße gestiegen und liegt nun bei 200 ppm. Wie ist das möglich?
Soll man versuchen, etwas Desinfektionsmittel zu verwenden?
Allein die biokinetische Entfernungsrate ist bereits hoch genug; es sind nun physikalisch-chemische Methoden in Betracht zu ziehen, verschiedene Oxidations- und Fällungsverfahren.